Schutzeinrichtung. d. Samen u. Früchte gegen unbefugten Vogelfraß. 785 
Durch näheres Überlegen ist leicht einzusehen, daß alle ge- 
schilderten Einrichtungen im Dienste des Schutzes der Früchte 
gegen unbefugten Vogelfraß stehen; entsprechende Experimente 
bestätigen diese Vermutung. Solange die Blüten noch festsitzen, 
wird man niemals einen Vogel auf dem Fruchtstande finden; sie 
können ja die Früchte nicht sehen und würden auch nicht fähig 
sein, ihnen beizukommen. Bei Versuchen mit freigelegten halb- 
reifen Einzelfrüchten vertilgte sie jedes angewandte Tier gern 
(Stieglitz, Dompfaff, Feldsperling, Meisenarten); natürlich blieben zahl- 
reiche Reste der jetzt noch leicht durchdringbaren Schalen zurück. 
Ähnliches ergab sich, wenn man im Freien an einem von Vögeln 
viel besuchten Orte einen Fruchtstand der Sonnenblume seiner 
Blüten durch Abstreifen mit den Fingern teilweise beraubte, so daß 
die halbreifen Früchte zum Vorschein kamen. Nach kurzer Zeit 
waren alle sichtbaren Früchte abgeholt. 
Auch das Herabhängen der Fruchtstände kann in gewisser 
Beziehung als Schutzeinrichtung gelten. Während sich nämlich 
bei aufrechter Stellung alle Vögel leicht niedersetzen könnten, 
ist es in der tatsächlich vorhandenen Lage nur einigen wenigen, 
besonders geschickten Tieren möglich, sich festzuhalten und ein 
Korn nach dem anderen herauszuklauben, z. B. dem Stieglitz 
und Meisenarten. Vielleicht fällt es auch bei frühzeitigen 
Stadien besonders schwer, die erste Frucht aus dem Fruchtkorbe 
herauszuholen, weil die Körner ganz dicht gedrängt beieinander 
stehen und sich erst später etwas lockern. 
Nach dem Abfallen der Blumenkronen, also nach der Reife, 
sind die Fruchtschalen ziemlich widerstandsfähig. Manche Körner- 
fresser mit wenig leistungsfähigem Schnabel, welche im Käfig 
geschälten reifen Früchten eifrig nachstellten, konnten durch die 
harte Fruchtwand nicht hindurchbeißen, z. B. Sperling, häufig 
auch Dompfaff. Trotzdem werden bekanntlich gerade die reifen 
Fruchtstände besonders gern von vielen Vögeln geplündert, z. B. 
von Stieglitz, Kohl- und Sumpfmeise. Läßt sich nun diese Tat- 
sache für die Pflanze als vorteilhaft auffassen ? 
An den reifen Früchten von Helianthus ist die Farbe 
besonders merkwürdig. Sie sehen nicht etwa erdfarben, sondern 
weiß aus und sind manchmal auch mit dunklen Streifen ver- 
sehen; es scheint also, als sollte die Frucht nicht verborgen bleiben, 
sondern ähnlich wie die Fleischfrüchte ins Auge fallen. Ferner 
kommt der Mangel einer jeglichen Verbreitungseinrichtung hinzu; 
nichts ist zu entdecken, was auf eine Verbreitung durch den 
