814 Willy Liebmann, 
besonders Sperlinge, beim Plündern der Pflanzen beobachten. — 
Aus den vorgelegten Fruchtständen von Amarantus blitum und 
Scleropus amarantoides wurden die Einzelfrüchte durch Dom- 
pfaff und Stieglitz eifrig herausgeholt und verspeist. 
Chenopodiaceen. Chenopodium glaucum wurde vom 
Dompfaff angenommen, vom Stieglitz aber zurückgewiesen. — 
Das Chenopodiaceen-Beet ist ebenfalls als Futterplatz bei 
Sperlingen recht beliebt. 
Caryophyliaceen. Beide Versuchstiere verzehrten die Samen 
von Saponaria officinalis, Silene inflata und Melan- 
dryum rubrum. Geschlossene Kapseln konnten nur in Ausnahme- 
fällen ihres Inhaltes beraubt werden. Bei manchen Nelkenarten 
umhüllt der Kelch schützend die reifenden Früchte. 
Ranuneulaeeen. Von den verfütterten Pflanzen besitzen 
Ranunculus arvensis, R. acer und Adonis vernalis ein- 
samige Früchtchen, die zu einem Fruchtstande vereinigt sind. 
Den Versuchstieren war es nicht möglich, die schon frühzeitig 
harten Schalen zu öffnen; nur dem Dompfaff gelang es mit 
Mühe, nach mehreren Stunden die Früchte der beiden Ranun- 
culus-Arten z. T. aufzubeißen und die Samen hinunterzuschlucken. 
Die Stacheln bei Ranunculus arvensis hinderten keineswegs. — 
Wenn wir bedenken, dab die Früchte der genannten Pflanzen 
während der Reife manchen Gefahren ausgesetzt sind, scheint 
ihre Härte sehr vorteilhaft zu sein; nach den Erfahrungen bei 
anderen reifenden Pflanzen ist es trotzdem durchaus unwahr- 
scheinlich, daß das Fehlen dieser Einrichtung einen erheblichen 
Vogeliraß verursachen würde. 
Die übrigen Ranunculaceen, mit denen ich experimen- 
tierte, enthalten mehrere Samen in einem Fruchtknoten und be- 
sitzen in Gestalt dieser gemeinsamen Hülle eine ausreichende 
Schutzeinrichtung. Freigelegte Samen von Aquilegia vulgaris, 
Delphinium consolida, Aconitum napellus und Paeonia 
peregrina, nötigenfalls noch in kleine Stückchen zerschnitten, 
erfreuten sich keines großen Zuspruchs und wurden nur allmählich 
genossen, wobei der Dompfaff immer noch mehr zu sich nahm als 
der Stieglitz. Jedenfalls spielt der den genannten Samen anhaftende 
unangenehme Geschmack mit, der dem Menschen besonders 
bei Paeonia peregrina auffällt. Da immerhin keine unbedingte 
Zurückweisung erfolgte, haben wir wiederum einen neuen Beweis für 
den mangelnden Geschmackssinn der angewandten Vögel erhalten; 
auch die Giftigkeit der Ranunculaceen- Samen fügte den Tieren 
