Schutzeinrichtung. d. Samen u. Früchte gegen unbefugten Vogelfraß. 823 
zeichnis der untersuchten Samen und Früchte (l. e. p. 261—264) 
nachgelesen werden. 
Endlich möchte ich an dieser Stelle nochmals an die oben 
p- 797 genannten Spezialschriften über die Fruchtschale der Compo- 
siten erinnern. 
Ganz besondere Beachtung wegen ihrer interessanten Er- 
klärungsversuche verdienen die „Beiträge zur Ernährungsbiologie 
unserer körnerfressenden Singvögel‘ von SCHWARTZ, Arbeiten a. d. 
Kaiserl. Biol. Anst. f. Land- u. Forstwirtschaft, Berlin 1908 Für 
seine Versuche benutzte er, wie schon erwähnt, neun Vogelarten, 
nämlich Goldammer, Grünfink, Buchfink, Hänfling, Zeisig, Girlitz, 
Stieglitz, Kanarienvogel und Fichtenkreuzschnabel. Zur Ver- 
fütterung kamen 169 verschiedene Samen und Früchte von mög- 
lichst vielen Pflanzenfamilien; manche von ihnen scheiden für 
unsere Zwecke von vornherein aus, da sie die Kerne von fleischigen 
Früchten bilden und schon deshalb unter normalen Verhältnissen 
von Körnerfressern nicht bedroht sind. 
84 Samensorten wurden von keinem Vogel gefressen. Davon 
widerstanden 28 infolge ihrer Härte den Bemühungen aller Ver- 
suchstiere, sie zu öffnen; einige sind allerdings aus dem eben an- 
geführten Grunde für Körnerfresser ohne weiteres auszuschalten. 
Bei 10 weiteren Arten stellte sich heraus, daß zwar nicht die Härte 
des Samens oder seiner Schale das Verzehren vereitelten, wohl aber 
die schlechte Schälbarkeit. Da die körnerfressenden Sing- 
vögel (nicht alle Körnerfresser!) gewohnt sind, vor dem Ver- 
schlucken die Samenschale von dem Inneren durch einen Schnabel- 
druck zu trennen, so werden sie diejenigen Samen verschmähen, 
bei denen dies nicht oder nur mit großer Anstrengung mösglich ist. 
Der Schnabel der samenfressenden Vögel hat eine doppelte 
Funktion; er dient als Beißwerkzeug und als Greiforgan. Aktiv 
beim Beißen wirkt nur der Unterschnabel, der Oberschnabel da- 
gegen als passiver Widerstand. Durch längere anatomische und 
physikalische Untersuchungen weist SCHWARTZ nach, daß die 
Unterkiefer unserer körnerfressenden Singvögel als einarmige 
Winkelhebel aufzufassen sind und daß ein geradlinig verlaufender 
Unterschnabel zum Zerbeißen von Samenkörnern geeigneter ist 
als eine gebogene oder geknickte Form. Der Oberkiefer aber hat 
die Aufgabe, das Samenkorn festzuhalten und am Entgleiten zu 
hindern; dieser Zweck wird erreicht durch starke Aushöhlung und 
Wölbung, sowie häufig durch besondere Längsrinnen, in die hinein 
