Beschreibung und Eintheilung der Meteoriten. 45 



in Fig. 5 mit denselben Buchstaben bezeichnet wie in Fig. 2 ; es fehlen also in 

 Fig. 5 nur die Linien nach den Richtungen ac und af. Die Linien erscheinen 

 hier oft unterbrochen, die einen dicker und die andern dünner, und die einen 

 erscheinen bald von den andern durchsetzt, bald durchsetzen sie die andern. 



Es ist schwer zu sagen, wofür man diese Linien halten soll. Sie cha- 

 rakterisiren keineswegs das Meteoreisen allein , sie finden sich vollkommen 

 ebenso bei dem künstlich dargestellten Eisen , wie Prestel gezeigt hat(*) 

 und, wie ich mich selbst überzeugt habe, unter andern bei einem schönen 

 Spaltungsstück von solchem künstlich dargestellten Eisen, das ich noch Mit- 

 sc herlich verdanke, bei welchem eine Hexaederkante 1^ Zoll lang ist; die 

 Linien sind feiner als bei dem Meteoreisen, sonst von derselben Art. Da sie 

 auf der Hexaederfläche parallel gehen den Durchschnittslinien von einem 

 Hexaeder mit 4 andern, die in Zwillingsstellung mit dem erstem stehen, so 

 dafs mit den 4 Eckenaxen des erstem immer eine Eckenaxe der 4 andei-n Li- 

 dividuen parallel ist , um welche diese um 1 80 gedreht erscheinen , so hielt 

 sie Neu mann bei dem Braunauer Eisen auch für die Durchschnittslinien von 

 5 auf diese Weise regelmäfsig verwachsenen Individuen. Andere halten diese 

 Linien für Anzeigen von versteckten Spaltungsflächen, und allerdings würden 

 die Durchschnitte des Hexaeders mit dem Ikositetraeder {a:a: ^a) oder dem 

 Triakisoctaeder {\a :^^a : a) ganz dieselben Linien geben. Ich möchte sie am 

 liebsten mit den Eindrücken vergleichen , die bei allen Krystallen durch die 

 Aetzung entstehen und die namentlich Lejdolt, der sie Vertiefungsgestalten 

 nennt , beim Quarz und Aragonit so schön dargestellt und beschrieben hat. 

 Sie haben bei diesen zwar keine Linienform, sondern erscheinen wie vertiefte 

 Ecken , sind aber doch häufig linienartig aneinander gereiht. Man hat diese 

 Eindrücke erst bei so wenigen Körpern genau untersucht; sie werden sich 

 gewifs in den verschiedenen Fällen sehr verschieden verhalten. 



Ich habe an dem Stücke Fig. 4 versucht , die Fortsetzung der Linien 

 einer Fläche auf den benachbarten zu verfolgen , um zu entscheiden , ob die 

 Linien den Durchschnitten des Hexaeders mit dem Triakisoctaeder oder dem 



Winkeln, die man auf der Zeichnung messen kann, nicht sehr abweichend von den berech- 

 neten, woraus hervorgellt, dafs die geschliffene Fläche in ihrer Lage wenigstens nicht sehr 

 von der Spaltungsfläche abweicht. Das photographische Bild zu dieser Figur hat Hr. Dr. 

 Herrn. Vogel freundlichst dargestellt. 



(') Sitzungsberichte der math. naturw. Classe der k. k. Akad. der Wiss. B. 15, S. 3ü5. 



