86 G.Rose: 



schliefsen ( ^ ) , und in dem von Mauerkirchen, wo mcistentheils nur lichtere 

 Kugeln vorkommen, sind dieselben doch öfter nach der Oberfläche zu etvras 

 dunkler gefärbt. Sie sind ferner mit der Grundmasse mehr oder wreniger 

 fest verwachsen , und ersteres gewöhnlich da , wo die Grundmasse fester, 

 letzteres , wo sie zerreiblich ist. Im erstem Fall fallen sie beim Zerschlagen 

 des Gesteins nicht heraus, und man sieht dann auf der Bruchfläche des Ge- 

 steins auch ihren Bruch , im letztern Fall fallen sie heraus oder lösen sich 

 zum Theil von der Grundmasse, so dafs man auf dem Bruch die halbkugel- 

 förmigen Höhlungen oder Erhabenheiten der sich herausgelösten oder sitzen- 

 gebliebenen Kugeln sieht. Die Kugeln finden sich in der Regel häufig, in 

 manchen Fällen jedoch nur sparsam, wie in dem Ch. von Erxleben , Klein- 

 Wenden , Ensisheim und Chantonnay, in andern aber wiederum so häufig, 

 dafs sie ganz gedrängt nebeneinander liegen und sich öfter gegenseitig in der 

 Ausbildung stören, wie in dem Ch. von Timochin, Richmond , Benares und 

 Mezö-Madaras (-). 



Der Olivin ist nur selten in der Grundmasse erkennbar und findet 

 sich dann in kleinen, nur höchstens liniengrofsen , gelblichgrünen, durch- 

 sichtigen Körnern, wie in dem Ch. von Erxleben, Klein-Wenden, Krasnoi- 

 Ugol, Timochin und Pultawa. Durchschnitte von ausgebildeten Krystallen, 

 und zwar von rectangulärer Form, habe ich nur etwa bei dem Olivin in dem 

 Ch. von Pultava und Erxleben gesehen. 



Das Nickeleisen ist dagegen ein beständiger und häufiger Gemeng- 

 theil. Es findet sich in den Meteorsteinen gewöhnlich nur fein eingesprengt, 



(') Etwas Aehnliches beobachtete Reichenbach auch bei Kugeln von Tabor und Parma 

 (Poggendorffs Ann. 1860 B. 111, S. 377). 



C^) Hausmann hält die lichtem Kugeln in dem Bremervörde für undeutliche Krystalle, 

 deren Form nicht naher zu bestimmen ist (Götlinger Nachrichten von 18.56, S. lül). „Nach 

 den Durchschnitten derselben, welche selten die Gröfse von ein Paar Linien erreichen, zu 

 urtheilen", sagt er, „scheinen sie theils rechteckige theils irregulär sechsseitige Prismen, zu 

 sein, wonach auf ein trimetrisches Krystallisationssystem zu schliefsen sein dürfte." Ich 

 habe von Krystallformen bei diesem Minerale nichts bemerkt und kann auch einer andern 

 Angabe von Hausmann, dafs es vor dem Löthrohr ,, ruhig und nicht eben schwer zu 

 Email schmelze" nicht beistimmen. Ich fand es vor dem Löthrohr unschmelzbar und stimme 

 nur darin mit Hausmann iiberein , dafs es beim Erhitzen dunkelbraun gefärbt wird. Ich 

 kann daher auch nicht das Mineral, wie Hausmann weiter unten in seiner Abhandlung 

 gethan hat, für feldspathartig halten. 



