über die TFürme der SonneTistrahlen. 11 



geben, und man kann also die Unbekannten log A, log p und ^h . log p be- 

 rechnen. Indem man aber die dritte dieser Unbekannten durch die zweite 

 dividirt, so ergicbl sich das gesuchte S/i, oder die Änderung des Werthes von h. 

 Ich führe zunächst die von Pouillet gewählte Voi-aussetzung ein , die 

 Höhe der Atmosphäre sei dem achtzigsten Theile desErd-Piadius gleich, oder 

 da letzterer zur Einheit gowälilt ist 



h = 0,0125 



Die Beobachtungen vom 1. März schliessen sich an diejenigen vom 

 7. März ziemlich nahe an, wie die graphische Darstellung derselben ergab. 

 Aus diesem Grande verband ich bei der ersten vorläufigen Untei-suchung diese 

 beiden Reihen, so dafs dabei 12 einzelne Beobachtungen, welche Sonnen- 

 höhen von 4° bis 50° umfassen, der Rechnung zum Grunde gelegt sind. Das 

 Resultat war 



U = - 0,0039 



die 10 Beobachtungen vom 4. Januar 1862 ergaben dagegen 



^h = - 0,0055 

 der eingeführte Werth von h war also viel zu grofs, im Mittel ist 



^h = - 0,0047 

 und hiernach vermindert sich die Höhe der Atmosphäre auf 



h = 0,0078 

 Man darf indessen auch dieses Maafs nur als annähernd richtig ansehn, und 

 dasselbe bedarf in sofern noch einer Berichtigung, als das gefundene ^h auf 

 dem Verhältnisse der Differenzial- Quotienten bei dem angenommenen Werthe 

 von h beruht. Dieses Verhältnifs ändert sich aber wesentlich, so bald h eine 

 so starke Verminderung, wie hier, erfahren hat. Es wurde daher unter Zu- 

 grundelegung des so eben gefundenen Werthes von h die ganze Rechnung 

 nochmals wiederholt, und zwar schien es angemessen, die Beobachtungen vom 

 1. und vom 7. März getrennt zu behandeln, weil die ersteren theils ohne 

 Ausnahme etwas kleinere Werlhe für t, als die letzteren ergeben, also eine 

 gewisse Verschiedenheit in dem Zustande der Atmosphäre eingetreten sein 

 musste, theils aber weichen die ersten Beobachtungen auch unter sich viel 

 stärker von dem aufgestellten Gesetze ab, als die letzteren. Die aus beiden 

 Reihen herzuleitenden Resultate haben daher auch nicht dieselbe Wahrschein- 

 lichkeit. 



B2 



