2 Trendelekburg: 



Künste und barg sich richterlicher Schlendrian. Es war gewöhnlich, dafs 

 in Processen die lebendigen ergiebigen Kräfte, welche in jedem Gegenstand 

 eines Rechtstreites enthalten sind, Jahrelang brach gelegt wurden. Der 

 Verkehr wurde dadurch lahm und Familien nicht selten in dem Grab des 

 unsichern Rechts begraben. Die Territorialwirthschaft mehrte das Übel, da 

 die Landesherrn des vielköpfigen deutschen Reichs in den Lauf der Gerech- 

 tigkeit eingriffen. Die beiden höchsten Reichsgerichte , berufen der letzte 

 Schutz des Rechts zu sein und in strenger Vertretung des Rechts voranzu- 

 leuchten, gaben das schlechteste Beispiel. In Wetzlar, wo Advocaten und 

 Procuratoren die Processe für sich ausbeuteten , wohnten , wie man sagte, 

 die Unsterblichen, nämlich die Processe ohne Ende. Überdies galt dort 

 die Justiz für bestechlich. So wurde z. B. im Jahre 17l3 ein Beisitzer des 

 Gerichts angeklagt, in einem Processe, in welchem es sich um 600,000 Rth. 

 handelte, von beiden Theilen grofse Geldsummen genommen und der meist 

 gebenden Partei gedient zu haben (■^). Wenn bei dem Reichskamraergericht 

 Streitsachen endlich entschieden waren, so geschah es nicht selten, dafs der 

 Reichshofrath, welchem alle dem Kaiser allein vorbehaltenen Sachen zu- 

 standen , sie als ihm gehörig vor sein Gericht zog. Dann ging der lange 

 Tanz von Neuem an , und das Ende war meistens W^iderstreit zwischen den 

 Sprüchen der beiden höchsten Gerichte, Zwiespalt des Rechts im deutschen 

 Reiche. Die Vollziehung der von den Reichsgerichten gefällten Urtheile 

 war Pflicht der Landesherren, aber es kam vor, dafs päpstliche Nuntien, 

 wie zu Lüttich, Cöln und Münster geschehn, unter Androhung des päpst- 

 lichen Bannblitzes alle von dem Kammergericht verhängten Executionen 

 rückgängig machten (^). 



Dem Reichskammergericht lag zwar die Idee des der deutschen Nation 

 gemeinsamen Rechts zum Grunde, Aber was half die Idee? Der thatsäch- 

 liche Zustand machte es jedem kräftigen Fürsten, welchem das Recht im 

 eigenen Lande das Erste war, zur Pflicht, dieser Idee den Rücken zu kehren 

 und auf heimischer Grundlage das Recht zu errichten. Schon in der gol- 

 denen Bulle war dazu die Möglichkeit geboten, indem darin den Kurfürsten 

 für ihre Lande die Gerichtsfreiheit, das s. g. privilegium de non appellando, 

 gewährt war. Die letzte Entscheidung lag darnach für ihre Unterthanen 

 nicht in den Reichsgerichten , sondern in den Gerichten des Landes oder 

 dem eigenen Richterspruche. Es gehörte zu den Gebrechen der Reichs- 



