

Friederich der Grofse und sein Grofskanzler Samuel von Cocceji. 29 



es z.B. in diesem Znsammenhang, „in diesem letztern Fall singuli ihr Votum 

 schriftlich ad acta geben, und dem Präsidenten verschlossen einliefern." 

 Wo die Bedeutung eines Urtheils wächst, und sie wächst im Bewufstsein 

 der letzten unabänderlichen Entscheidung: da wird von selbst die Sammlung 

 wachsen, um die letzte Richtigkeit zu erreichen C*"). 



Derselbe zunächst äufserliche Gesichtspunkt leitete das Verbot der 

 Actenversendung. „Es hat auch dieses," heifst es im cod. Fridericianus, 

 „eine grofse Verzögerung bei der Justiz verursachet, dafs Acta an auswärtige 

 Universitäten verschickt worden , wo mehrentheils schlechte und in praxi 

 unerfahrene professores sich befinden, und von welchen so viel Nullität 

 begangen worden , dafs man die Urthel ab actis removiren und acta, mit 

 grofsen Kosten der Parteien und Verschleppung der Justiz, anderweitig ver- 

 schicken müssen: zu geschweigen, dafs man unterweilen in Jahr und Tag 

 die Urthel nicht hat zurückerhalten können." Der König hebt daher die 

 Verschickungen der Acten gänzlich auf, zuerst an ausländische, dann auch 

 an inländische Facultäten und Schöppenstühle. Rechtserfahrene Zeitgenos- 

 sen behaupten, dafs namentlich die auswärtigen Juristencollegia nicht selten 

 dem statutarischen oder Ortsrecht gänzlich zuwider erkannt hätten. Es war 

 eine Lection für die Universitäten , aber zugleich eine Erklärung des Ver- 

 trauens zu dem gelehrten und gründlichen Geist der neuen Gerichtshöfe. 

 Es konnte nicht fehlen , dafs das höhere Ziel die Kraft zu sich in die Höhe 

 zogC"). 



Derselbe äufsere Gesichtspunkt, Rechtshändel aus der Welt zu schaf- 

 fen, führte vielleicht den Gesetzgeber da zu weit, wo er bestimmte Sachen 

 von dem Rechtsmittel der Appellation ausschlofs, z. B. wann das Gravamen 

 offenbar wider die Jura und Landesverfassungen laufe (^-}. Denn wer sollte 

 das „offenbar" bestimmen? 



Der König, bemüht die Gerichte zu heben, räumte noch ein wesent- 

 liches Hindernifs der Unabhängigkeit weg; er sicherte die Würde der 

 Rechtspflege gegen die Eingriffe der eigenen königlichen Gewalt. In dieser 

 Beziehung enthält der cod. Fridericianus schon im Eingang merkwürdige 

 Bestimmungen. Indem er das Kammergericht anweist, allen Menschen ohne 

 Ansehn der Personen, Grofsen und Kleinen, Reichen und Armen, gleiche 

 und unparteiische Justiz zu administriren , fährt er fort : „Sie sollen auch 

 auf keine Rescripte, wenn sie schon aus Unserm Cabinet herrühren, die ge- 



