Friederich der Grofse und sein Grofslianzler Samuel von Cocceji. 45 



durch einen nachgewiesenen Formfehler zu fällen. Daher greift das corpus 

 iuris Fridericianum durch und gestattet nur gerichtliche Testamente. In 

 §. 28 der Vorrede zum zweiten Theil heifst es: „man hat alle Privat-Testa- 

 menta, welche vorher vor sieben Zeugen verfertiget wei-den müssen, item 

 alle Privat- Codicille, nebst den donationibus mortis causa, (welche eine 

 Amphibie zwischen einem letzten Willen und einem actu inter vii-os sind,) 

 gänzlich abgeschafft, und als eine ewige und beständige Regul festgesetzt, 

 dafs alle letzte Willen künftig gerichtlich verfertigt werden sollen. — — 

 Durch diese Anordnung werden alle disposiliones , welche einen letzten 

 Willen mit sich führen, gegen die Ignoranz, suggestiones, inductiones und 

 andere Betriegereien einiger Notarien, Procuratoren, Piiester und anderer 

 Umläufer in Sicherheit gesetzet und eine grofse Menge von Processen da- 

 durch vermieden." 



Durch die Bestellung von Vermächtnissen, welche der im Testament 

 eingesetzte Erbe leisten mufs, kann sich der Ubelstand ergeben, dafs der 

 Erbe mit einer solchen Menge oder einer solchen Höhe von Legaten be- 

 schwert wird, welche ihm selbst keinen Vortheil übrig lassen. Eine solche 

 Lage einer Erbschaft ist an sich unbillig und bringt den letzten Willen in 

 Gefahr, indem der Antritt zweifelhaft wird. Daher /wird im römischen 

 Recht dem Erben die s. g. falcidische Quart vorbehalten , durch welche er 

 befugt wird, den vierten Theil der Erbschaft anzusprechen und, was daran 

 fehlt, dem Vermächtnifs abzuziehen. Dadurch wird der Billigkeit genügt 

 imd die Bestimmungen des Testators bleiben im Ganzen aufrecht. Aber - 

 die Berechnung der falcidischen Quart und die Vertheilung auf die Vermächt- 

 nisse führt zu Weitläufigkeiten und Rechtsstreiten. 



Etwas Ahnliches hat bei den s. g. fideicommissarischen Substitutionen 

 statt. Ein Erbe wird eingesetzt, aber zugleich ersucht, zu bestimmter Zeit 

 die ganze Erbschaft oder einen Theil davon einem bezeichneten Dritten 

 (dem Substitutus) wieder auszuhändigen. Wenn nun die Verfügung so un- 

 günstig getroffen ist, dafs dem Erben, der für die Schulden haften und sich 

 lästigen Geschäften unterziehen mufs, kein Vortheil bleibt: so wird er sich 

 die Erbschaft anzutreten weigern und der nachgesetzte Erbe (der Substitu- 

 tus) wird nicht zu dem ihm vom Erblasser bestimmten Recht gelangen. 

 Daher sichert das römische Recht dem eingesetzten Erben in der fideicom- 

 missarischen Substitution, analog der quarta Falcidia, die s. g. quarta 



