92 H \ K s s E N : Die G ehöf er schuf ten 



ob für die Roggensaal, mit welcher der Turnus beginnt, eine mehr oder 

 weniger vollständige Brachbehandlung für nöthig erachtet wird. — 



Es ist nun nicht zu verwundern, wenn in unserer Zeit mit den gestei- 

 gerten Anforderungen an die landwirthschaftliche Ciiltur die Wildländereien 

 den Feldgärten , Ackern und Wiesen mehr und mehr in das Sondereigen- 

 thum nachfolgen. Dafs bei dem periodischen Wechsel im Besitz gehöfer- 

 schaftliches Pflugland überhaupt meistens schlechter bestellt und gedüngt 

 wird als privatives, läfst sich von vorne herein vermuthen und wird auch 

 durch manche Berichte ausdrücklich bestätigt. So lange alles Pflugland 

 noch im Gesammteigenthum sich befand, lag in dem gehöferschafllichen 

 Verhältnisse kein Grund zu einer unterschiedlichen Behandlung. Neben 

 den privativ gewordenenen Ackerländereien aber gleichen die unter den 

 Pflug genommenen Wildländereien dem nur auf kurze Frist und ohne Aus- 

 sicht auf Prolongation oder vielmehr mit der W^ahrscheinlichkeit der Nicht- 

 prolongation gepachteten Lande, welches ein Landwirth neben seinem 

 Eigenthumslande bewirthschaftet. 



Dazu kommt die schlechte Nutzung der kraftlos niedergelegten und 

 vielerwärts schonungslos mit Vieh übertriebenen Dreschschläge. — 



Ist auch der Kaufpreis von gehöferschafllichen Quoten in den letzten 

 Jahrzehnten nach einigen Berichten gestiegen, so ist er doch immer niedri- 

 ger als der Kaufpreis privativer Ländereien von gleicher Beschaffenheit und es 

 hat sich wiederholt gezeigt, dafs für Wildländereien sofort nach ihrer Auf- 

 theilung erheblich höhere Preise als bisher für die Quoten erlangt wurden. 



Der Erlafs der rheinpreussischen Gemeinheistheilungsordnung vom 

 19. Mai 1851 hat wesentlich dazu beigetragen, die Auftheilung der Wild- 

 ländereien (wie auch der bisher noch gehöferschafllichen Ackerländereien) 

 zu beschleunigen. Dabei ist aber das Gesetz selber nicht immer angewendet 

 worden, indem die Möglichkeit der Provokation auf dasselbe in manchen 

 Fällen schon genügt hat, durch freie Vereinbarung der Gehöfer die Auf- 

 theilung zu Stande zu bringen. 



Bei diesen Auftheilungen hat sich oft — und dies ist nachträglich auch 

 in Betreff der Ackerländereien zu bemerken — nicht mehr erreichen lassen, 

 als die Antheile der einzelnen Gehöfer so auszuwerfen, wie sie ihnen bei 

 Fortselzimg des bisherigen periodischen Besitzwechsels zugefallen sein wür- 

 den, also zerstreuet in allen Gewannen. Nur zuweilen ist eine wenn auch 



