122 Kirch hoff: 



Abschinft der Urkunde leider nicht richtig gelesen zu sein scheint. Wir 

 lesen nämlich Z. 16 ff.: riv ^[e rig] •S-eA^i Siy.ä^[e]i7&ai tte^I yyi[g ri] oikmv, sttiku- 

 A[£t]lTüJ h OKTU) KU]) ^£]>ca /a-/]0-ii' ( ' ) APOT . .)OAAOC sysvB[T6], wobei zu 

 beachten ist, dafs die Zeilen in dieser Gegend sämmtlich am Schlüsse einen 

 Buchstaben eingebüfst haben und demnach anzunehmen ist, dafs auch Z. 18 

 hinter APOT wenigstens ein, vielleicht auch mehrere Zeichen zu ergänzen 

 sind. Ich glaube nicht, dafs unter diesen Umständen aus der vorliegenden 

 Lesung ohne Änderung des einen oder anderen Buchstaben ein Sinn heraus- 

 gebracht werden kann, und halte, von der Voraussetzung ausgehend , dafs 

 eine Änderung geboten sei, für sehr nahe liegend die Annahme, dafs auf 

 dem Stein gestanden habe APOH[l<A]|OOAOCErENE[TO] , d. h. utt' 

 ov vj Kci^o^og lysveTO. Diese, vermuthlich mit Gewalt erzwungene, 'Rück- 

 kehr' von Verbannten war demnach diejenige politische Katastrophe, welche 

 die durch das vorliegende Gesetz bezweckte Regelung der Besitzverhältnisse 

 nöthig machte, und müfste, da von der gestellten Frist von achtzehn 

 Monaten zur Zeit, als das Gesetz erlassen wurde, ein nur geringer Theil 

 verstrichen angenommen werden kann, ganz kurze Zeit vor diesem Erlasse 

 und der Epoche unserer Urkunde Statt gefunden haben. Der Streit der 

 Parteien scheint dm-ch einen von beiden Seiten beschworenen Compromifs 

 beendigt worden zu sein, eine Thatsache, aufweiche mir eine Wendung im 

 letzten, leider nicht vollständig erhaltenen, Satze der Urkunde sich zu 

 beziehen scheint, Z. 41ff.: ' AÄiKa[^vYi](7iT£wv Se tw? (T\vixiTavTwv t[olit?]w kXev- 

 S-efloi/ {[h/ai, 0? UV ravra /a[)!| 7ra^]«/3a/v>7, it.aTÖ\iTS^ ra. o^Kia £t«[^ov] k«! 



tig yiypairlTai ev t'm 'A~ohX[_wvi'\-ji, kTtinaKziv ju] , da die hervor- 



sehobenen Worte unmöglich unsere Urkunde meinen können und was mit 

 dieser unmittelbar zusammenhängt. Da nun zwischen der vorliegenden 

 Übereinkunft und jenem politischen Parteikampfe ein ursächlicher Zusam- 

 menhang Statt findet, Lygdamis aber in der Urkunde als contrahirende 

 Partei erscheint, so mufs angenommen werden, dafs er auch bei den Ereig- 

 nissen, die dem Abschlüsse der Übereinkunft vorausgingen, in entsprechen- 

 der Weise, also aller Wahrscheinlichkeit nach nicht als Schiedsrichter, 

 sondern als Partei betheiligt gewesen ist. Der Zusammenhang der Ereignisse 



(') ^S^" Z. 22 ff.: [^V] Ss T(? VTTSciov \ iniHctkri rov[TOv] tou y^övo-j TijJv'\ciiTw ncci bsxa 

 [lJLr^vijJi>, ODy.cv eiir« u. S. W. 



