Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets. 127 



Mutteralphabets sind v, <p, %, -v//, w hinzugefügt. Vom Gebrauche des Koppa 

 finden sich keine Spuren, das Digamma findet sicher keine Verwendung 

 mehr (vgl. das oft wiederkehrende oima). Der Diphthong ov wird in den 

 Endungen mit ausnahmsloser Regelmäfsigkeit durch einfaches o gegeben , in 

 den Formen des Pronomen cvrog dagegen eben so regelmäfsig durch OY, 

 si wird in den Endungen durch einfaches E {(psvyeiv, k-niaaXziv) ausgedrückt, 

 wechselt dagegen in uvai wiederholt mit El, welches letztere in der Conjunk- 

 tion Et als fest zu betrachten ist. Der Zug der Charaktere ist fest und regel- 

 mäfsig, ohne die geringste Spur allerthümlicber Unbeholfenheit oder 

 moderner Verschnörkelung. Dagegen zeigen die Buchstaben durchweg die 

 jüngere und abgeschliffenere Gestalt, d. h. das Alpha hat einen horizontalen, 

 nicht schrägen, Querstrich, das E steht senkrecht und hat horizontale Seiten- 

 striche , das Eta ist oben und unten offen , das Theta zeigt im Kreise nicht 

 mehr das schräge oder senkrechte Kreuz, sondern den Punkt, das Lambda 

 ist regelmäfsig gleichschenklig, für den Zischlaut wird nicht mehr ^ oder 

 gar M , sondern S verwendet. Auch das Mj und das Nj zeigen verhältnifs- 

 mäfsig junge Formen, doch stehen die Schenkel des ersteren durchweg 

 schräg gegen einander, und das letztere ist regelmäfsig ein Wenig nach rechts 

 geneigt. Mit einem Worte : das ionische Alphabet zeigt sich hier genau in 

 der Verfassung, in der es Ol. 94, 2 in Athen und etwa gleichzeitig von dem 

 übrigen Hellas recipirt wurde. Was wir aus unserem Denkmal lernen ist 

 daher nur die freilich immerhin wichtige Thatsache, dafs das ionische Alpha- 

 bet sich bereits gegen Ende von Ol. 82 in diesem Stadium befand und bis 

 zur Zeit seiner allgemeinen Reception auch nicht die geringste Modification 

 selbst in den unbedeutensten Einzelheiten mehr erfahren hat. 



2. Es ist aus diesem Grunde schwer, oder vielmehr unmöglich, Ur- 

 kunden aus Gegenden , in denen dieses Alphabet entweder einheimisch oder 

 sehr frühzeitig recipirt war, wenn sich ihre Zeit nicht aus dem Inhalt be- 

 stimmt, vom rein palaeographischen Standpunkte aus in dem Zeiträume von 

 Ol. 83 bis etwa 104, von welchem letzteren Zeitpunkte ungefähr an sich das 

 Alphabet in einigen Punkten weiter modificirte , mit Sicherheit einen be- 

 stimmten Platz anzuweisen. Nichts destoweniger wage ich es, das Fragment 

 einer alten Auguralordnung von Ephe SOS, welches C. I. G. 2953 heraus- 

 gegeben ist, den frühesten Zeiten dieser Periode zuzuweisen, ja für vielleicht 

 noch etwas älter, als die vorhergehende Urkunde zu erklären. Das Alpha- 



