146 Kirchhoff: 



Apatiiros bezeichnet wird. Der Entdecker , A. de la Motraye, welcher sie 

 Anfangs des Jahres 1712 auf seiner Reise von Temrjuk am Asowschen Meere 

 (Phanagoria) zum Kaspischen Meere unter den Trümmern einer hellenischen 

 Ansiedelung mitten in der Nogaischen Steppe in der Nähe des Kuban, durch 

 dessen Delta sein Weg geführt zu haben scheint, auffand, nahm eine Zeich- 

 nung derselben auf, welche in der Beschreibung seiner Reisen {J^ojages du 

 Sr. A. de la Motraye en Europe, Asie et Afrique etc. ä la Haje 1727) im 

 zweiten Bande auf Taf. IV, 1 1 im Stich wiedergegeben worden ist (Vgl. S. 73 

 und C. I. G. 2133). Die Inschrift, nach der Abbildung zu schliefsen, un- 

 ter dem Bildwerke angebracht, sieht so aus (Taf. IV, 12): 



©E.. . AnATOf^O////MA + ////Al>Nil'E[>l///// 



Der Charakter der Schrift ist so alterthümlich, dafs Boeckh das Denk- 

 mal in die 70-80. Olympiade setzen zu können glaubt. In der That dürfte 

 es auf keinen Fall viel jünger sein können, oder die Colonisten in diesen 

 Gegenden müfsten sehr erheblich hinter der Entwickelung im Mutterlande 

 zurückgeblieben sein. Es ist schon sehr auffällig , dafs in dem zweiten 

 Worte , welches doch am einfachsten als Dativ zu fassen und ' K-aTovow\i\ 

 zu lesen ist, das lange o durch O ausgedrückt erscheint, während bei den 

 kleinasiatischen lonern schon in der Mitte des sechsten Jahrhunderts das 

 Sl geläufig war. Freilich läfst sich der Grad der Genauigkeit nicht ab- 

 schätzen, mit der die Abschrift genommen worden ist; wäre er nach dem 

 Mafse der Treue zu beurtheilen , mit der die Zeichnung des Basreliefs aus- 

 geführt ist, so stände es traurig damit. Denn diese giebt eine Darstellung 

 im Stile und Geschmacke des Zeitalters Ludwig des XIV. und XV. (selbst für 

 Feigenblätter ist bei den erwachsenen Personen der Gruppe gesorgt) und 

 kann nur als die allerkläglichste Travestie der antiken, vielleicht sehr verwit- 

 terten Reste betrachtet werden, wenn sie nicht gar der Hauptsache nach 

 als ein reines Phantasiestück des Zeichners zu nehmen ist, der aus der Er- 

 innerung frei komponirte, ohne sich vielleicht dabei etwas Arges zu denken. 

 Darum könnte auch die Inschrift immerhin treu copirt sein , obwohl die 

 Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, dafs ein £1 der älteren, etwas unbe- 

 stimmten Gestalt für ein O genommen wurde. Die Überlieferung ist auf 

 alle Fälle , wie man sieht , nicht darnach angethan , um einen Schlufs von 

 irgend welcher Bedeutung darauf bauen zu können. 



10. Ein erheblich älteres, das älteste für unsere Kenntnifs überhaupt 

 erreichbare Enlwickelungsstadium des ionischen Alphabetes tritt uns in den 



