Studien zw Geschichte des griechischen Alphahets. 169 



(Col. X) zu dem von Melos ; doch weist das Vorkommen des ® auf einen 

 vorgeschi'ittneren Stand der Eutwickelung hin, auf dem auch das X nicht 

 gefehlt haben kann, während es dahin gestellt bleiben mufs, wie die Laute 

 ^ und -J/ um diese Zeit ausgedrückt worden sind. Ich bezweifele nicht im 

 mindesten, dafs die Gestalt des Chi X oder + gewesen ist, würde mich aber 

 auch nicht wundern, wenn künftige Entdeckungen daneben auch ein i oder 

 gar ein \J/ (\^?) zu Tage fördern sollten. Dafs das Vau nicht nur in der 

 Reihe seinen Platz hatte, sondern auch in der Schrift wirkliche Verwendung 

 fand, beweist trotz des Mangels an gleichzeitigen Belegen doch zur Genüge 

 der Umstand, dafs auch nach der Reception des ionischen Alphabets der 

 Schriftgebrauch des Zeichens (F oder C) nicht entrathen konnte, wofür 

 z. B. die Aufschriften der Münzen von Axos als Beleg dienen können. Eine 

 eigenthümliche Specialität ist das Zeichen C im letzten, mir übrigens nicht 

 verständlichen , Theile der Aufschrift der Gortyner Münze. Es kann un- 

 möglich ein Sigma sein, wie Leake annimmt, schon darum nicht, weil 

 dasselbe unmittelbar daneben in der Gestalt M auftritt. Vielmehr scheint 

 die Aufschrift einiger Münzen von Phaestos (auf dem Exemplar der Berliner 

 Sammlung, welches Pinder S. 55 beschreibt, ist der erste Buchstabe nicht 

 ganz deutlich ; deutlicher tritt er auf einer Mionnetschen Schwefelpaste her- 

 vor, welche ich vergleichen konnte) V\0>)ITMIAD zu beweisen, dafs da- 

 rin eine besondere aus Vereinfachung des vollständigen ® , das ja auf ande- 

 ren Münzen derselben Stadt wie auf der zu Anfang erwähnten Steinschrift 

 sich findet, hervorgegangene Form dieses Buchstaben zu suchen ist. 



Das I der zuletzt angeführten Aufschrift, statt ^ der älteren zuerst 

 genannten, weist trotz des noch beibehaltenen M auf ein etwas späteres 

 Stadium der Entwickelung des Alphabets hin. Dasselbe ist aufserdem ver- 

 treten durch die Leeende von Phaestos : V\ O I T M I A <!> , von Rhaukos : 



^ KIOM 



und von Lyttos : V\0ITTVA. Noch später weicht auch hier, wie überall, 

 das AA dem S. Eine chronologische Bestimmung von unbedingter Zuver- 

 lässigkeit läfst sich der Lage der Sachen nach natürlich nicht geben ; will man 

 aber nicht annehmen, dafs die Entwickelung des Alphabets auf der Insel 

 eine völlig isolirte gewesen sei, so wird man sich dazu verstehen müssen, 

 die ältesten der vorgeführten Denkmäler bis nahe an die 50. Olympiade herauf- 

 zurücken. 



Philos.-histor. Kl. 1863. Y 



