180 Kirch hoff: 



lieh verwenden, obwohl sie damit, soweit unsere Kenntnifs reicht, den 

 rauhen Hauch nicht mehr bezeichnen. Die lautliche Geltung, in der dieses 

 Alphabet die Zeichen X und H verwendet, verrälh also zwar eine directe 

 Beziehung zum ionischen Alphabete , alle anderen bemerkten Eigenthüm- 

 lichkeiten aber documentiren einen solchen Grad selbständiger eklektischer 

 Willkür, dafs aus einer Vergleichung des Entwicklungsstandes dieses naxi- 

 schen Alphabets mit den verschiedenen Phasen des ionischen eine chrono- 

 logische Bestimmung der in Rede stehenden Inschriften vom epigraphischen 

 Standpunkte nicht zu gewinnen ist. 



Dafs indessen das naxische Alphabet diese spröde Zurückhaltung in 

 verhältnifsmäfsig früher Zeit aufgegeben und sich schon lange vor dem Ende 

 des peloponnesischen Krieges mit dem vollständig entwickelten ionischen 

 Alphabete ausgeglichen haben mufs, beweist eine aufNaxos selbst gefundene 

 Inschrift, welche nach einer Köhierschen und einer Gelischen Abschrift im 

 C. I. G. 2422, nach der letzteren auch von Rose (Inscr. Gr. vet. pracf. 

 p.VIII n. 6) herausgegeben worden ist (vgl. Lebas II. n. 2157. p. 480). 

 Die beiden als a und b unterschiedenen Theile stehen auf verschiedenen 

 Seiten eines und desselben Steines : 



a. A>lAa*0Si2A{') 



b. vinnAM 



HAOa)IO 

 In der ersten Zeile ist mit Boeckh unbedenklich Sm^o^hi zu lesen und der 

 Abschriften als verlesen aus © (nicht O) zu nehmen. Ob dagegen das 

 schliefsende AM mit ihm in y.a\ zu ergänzen inid demnach die erste Inschrift 

 mit der zweiten so ohne Weiteres zu einer zu verbinden ist, erscheint mir 

 sehr zweifelhaft, ja unwahrscheinlich, da sich beide auf verschiedenen 

 Seiten des Steines befinden sollen. Ich ziehe es daher vor sie getrennt 

 zu halten und in der ersten vielmehr zu ergänzen Attioo-Sea Ka[o(wvoe] , so dafs 

 Doiothea die Tochter des in der zweiten genannten Karion wäre; das Denk- 

 mal ist offenbar ein Grabstein, auf dem die INamen mehrerer, namentlich 

 verwandter Personen zu lesen nicht auffallen kann. Gröfsere Schwierigkeit 

 macht die Lesung der zweiten Aufschrift, deren zweite Zeile Boeckh nicht 

 zu deuten versucht hat. Es ist mehr als wahrscheinlich, dafs wir in ihr den 



(') In der Gellschen Abschrift fehlten die letzten Buchstaben AM oder, nach Rose, A/IA. 



