186 Kikchhoff: 



stück C. I. G. 166 (vgl. Rose Inscr. Gr. vct. tab. VIII, 1) ('), in welchem 

 Boeckh einen Tlieil des Verzeichnisses derjenigen Argiver (Kleonaeer) er- 

 kannt hat, welche in der Schlacht bei Tanagra, Ol. ^0, 4, an der Seite der 

 Athener gefochten hatten und im Kampfe gefallen waren (Pausanias I, 29. 7). 

 Derselben Schriftperiode nun gehören die Bruchstücke C. LG. 17 (in bes- 

 serer Abschrift bei Rofs Inscr. inedd. I. n. 55 p. 17 und Lebas Tf. VI, 15) 

 18 und 19 an, welche aus Argos selbst stammen. Das diesen Inschriften 

 allen gemeinschaftliche charakteristische Erkennungszeichen ist, dafs sie das 

 und das Koppa mit einem Punkte im Kreise schreiben und den Zisch- 

 laut durch ^ bezeichnen. Denn das Z , welches die Fourmontschen Ab- 

 schriften zeigen, beruht so gewifs auf einer Ungenauigkeit derselben, wie 

 das O, welches auf n. 19 einige Male als Theta vorzukommen scheint, aber 

 sicher für ® oder © verlesen ist, da nicht angenonunen werden kann, dafs 

 eine Inschrift, welche regelmäfsig O für O setzt, ersteres Zeichen zugleich 

 für Theta verwendet habe. Etwas iilter ist das Fragment C. I. G. 14, das 

 zwar auch regelmäfsig O für O setzt, aher den Zischlaut durch das im Ge- 

 brauche ältere ^ bezeichnet. Eine dritte, älteste Gruppe bilden die In- 

 schriften C. I. G. 2 und 6 (von welcher schon oben bemerkt worden ist, 

 dafs sie nicht nach Samos, sondern wahrscheinlich nach Argos gehöre), so 

 wie die Helmaufschrift n. 29 (vgl. Add. p. 885), welche sich von den übrigen 

 sowohl durch den alterthümlicheren Charakter der Schriftzüge, als auch 

 dadurch deutlich unterscheiden, dafs sie das o und das Koppa nicht mit dem 

 Punkte versehen und statte oder C das viel ältere M verwenden. Hiernach 

 sind die drei Alphabetreihen in Col. XIV zusammengestellt. 



Es ist durchaus kein Grund vorhanden, der ims nöthigte anzunehmen, 

 dafs die Zeichen , welche zufällig in einer der drei Reihen nicht nachweisbar 

 sind, während sie in den andern sich finden, zur Zeit, wo diese Reihe Gel- 

 tung hatte , nicht im Gebrauche gewesen und der Bestand der ältesten ein 

 wesentlich anderer, als der der jüngsten gewesen sei. Ebenso fehlt das 

 Zeta in allen drei Reihen selbstverständlich auch nur zufällig. Das Gleiche 

 gilt meiner Meinung nach auch von dem \^, für welches aus leicht begreif- 

 lichen Gründen irgend ein Ausdruck ebenfalls in keiner der drei Gruppen 



(') Ein weiteres, walirscli ein lieh zu derselben Inschrift gehöriges Fragment, aus dem 

 wir indessen nichts Neues lernen, ist später auf der Burg zu Tage gekommen und Ec/iij^. 

 a^'/^. 1118. Rangabe 367 herausgegeben worden. 



