192 Kirchhoff: 



wovon so eben gesprochen worden , auf der ziemlich alten Steinschrift von 

 Oenoe bei Lebas II. n, 79 p. 20 AA t^ I M und der nicht minder alten Vasen- 

 inschrift C. I. G. 7376 I für S oder ^ noch neben dem M, auf den Fragmen- 

 ten von Oenoe bei Lebas IL n. 81 und 83 TAPIAOS: und A MOAOS nicht 

 nur dieses, sondern auch schon das jüngere S für M und im Zusammen- 

 hange damit M für f^ . Der Gang der Entwickelung scheint der gewesen zu 

 sein, dafs zuerst das $■ dem E und J" dem B gewichen, gleichzeitig oder 

 wenig später I für ^ , S eingetreten, zuletzt M mit S und f^ mit M vertauscht 

 worden ist, womit im Flusse der Bewegung ein leicht erklärliches Schwanken 

 des Gebrauches nicht in Abrede gestellt werden soll. Beachtenswerth ist 

 endlich besonders die Schreibung des Diphthonges ov selbst in der Endung 

 durch OY statt einfaches O in so alter Zeit, wie die der Steinschrift a von 

 Oenoe, ganz wider den Gebrauch aller andern Alphabete von gleichem und 

 selbst viel jüngerem Alter. Sie beruht aber nicht etwa auf einem Irrthume 

 oder Fehler der Abschreiber, sondern findet ihre Analogie in den ältesten 

 Inschriften vonKorkyra, wo sie sogar die Regel ist. Auch dies ist also zu den 

 charakteristischen Eigenthümlicbkeiten des korinthischen Alphabets zu zählen. 

 Vollkommen identisch , wie schon bemerkt , mit dem alten korinthi- 

 schen ist das ältere korkyraeische Alphabet (Col. XVI). Es war zum 

 Theil schon bekannt aus dem Fragmente C. I. G. 20, ist uns aber erst voll- 

 ständig erschlossen worden durch die später entdeckten und viel besprochenen 

 Grabschriften des Menekrates und Arniadas (am zugänglichsten jetzt bei Rofs 

 in den Arch. Aufs. IL Tf. XXI und XXII) , womit dann noch die kleine 

 einzeilige Weihinschrift, welche W. Vischer (Rhein. Museimi IX. S. 385 

 und Archaeologisches vmd Epigraphisches aus Korkyra, Megara und Athen' 

 Basel 1854 Tf. II, 1) herausgegeben hat: 



zu verbinden ist. Die Richtung der Schrift ist hier, wie in der gleichfalls 

 eine einzige lange Zeile bildenden Grabschrift des Menekrates linksläufig, 

 dagegen in den mehrzeiligen Inschriften C. I. G. 20 und der Grabschrift des 

 Arniadas furchenförmig. Auch für dieses Alphabet sind ^ und y}/ bisher 

 nicht nachzuweisen, was indessen, so gut wie der gleiche Mangel in Betreff 

 des Koppa, ganz sicherlich nur zufällig ist. Wie schon bemerkt, wird auch 

 auf diesen sehr alten Inschriften das ov der Endungen regelmäfsig durch OK 

 ausgedrückt. 



