Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets. 197 



nesische Ansiedler erhalten hatte ( ' ), auf syrakusischen Einflufs zurückführen 

 wollen) ; indefs ist dies eben rein zufällig und kann die wohlbegründete An- 

 nahme nicht hinfällig machen, nach der wir in der Colonie das Alphabet der 

 Mutterstadt voraussetzen. Uberdem zeigt der Gebrauch des OV in der En- 

 dung, der auf der sehr alten und leider nur zu kurzen Grabschrift von Akrae 

 C. I. G. 5458 begegnet, eine gewifs nicht zufallige Übereinstimmung mit 

 der oben bemerkten Praxis der ältesten korinthischen und korkyraeischen 

 Denkmäler. Die rechtsläufige Richtung der Schrift, I und S für ^ und M, 

 vor allem aber der Gebrauch der gemeingriechischen Form des E für &, der 

 indessen schon auf nicht jungen Denkmälern von Rorinth beobachtet werden 

 konnte, beweisen nur, dafs das Alphabet in Syrakus bereits in der 76. 

 Olympiade in diejenige Phase seiner Entwickelung eingetreten war, welche 

 auch auf den jüngeren Denkmälern von Korinth selbst und anderen seiner 

 Colonien nachgewiesen worden ist. Da nun nicht anzunehmen ist , dafs 

 Syrakus in dieser Hinsicht der Mutterstadt und dem Schwesterstaate Korkyra 

 der Zeit nach bedeutend vorausgeeilt sei, es vielmehr mehr als wahrschein- 

 lich ist, dafs diese Entwickelung sich auf dem ganzen Herrschaftsgebiete des 

 Mutteralphabets mit einer gewissen Gleichmäfsigkeit vollzogen habe , so ge- 

 winnen wir aus der Vergleichung der älteren korinthischen imd korkyraei- 

 schen Urkunden mit der syrakusischen Aufschrift des Helmes von Ol. 76, 3 

 die Gewifsheit , dafs jene , als entschieden einem früheren Entwickelungs- 

 stadium des Alphabets angehörig, erheblich älter sind als diese Epoche. Es 

 kann hiernach gar keinem Zweifel unterliegen, dafs Inschriften wie die Grab- 

 schriften des Menekrates und Arniadas dem sechsten Jahrhundert und zwar 

 der ersten Hälfte desselben angehören, auf welche Zeit überdem der Kunst- 

 stil der alten Vasen korinthischen Fabrikats, deren Inschriften derselben 

 Entwickelungsstufe des Alphabets angehören, gleichfalls unzweideutig hinweist. 

 Es ist dies eine Gewifsheit, welche gegenüber den unbegründeten Zweifeln, 

 welche sich Franz und Rangabe an dem hohen Alter dieser Denkmäler er- 

 laubt haben, nicht nachdrücklich genug hervorgehoben werden kann, da die 

 Widerlegimg, welche ihnen Rofs hat angedeihen lassen und die in aller 

 Weise eine vollkommen begründete ist, bei dem eigenthümlichen Stand- 

 punkte , den dieser verdiente Gelehrte in Fragen des früheren hellenischen 

 Alterthums in einseitiger Weise behauptete, solchen, die sich mit der Sache 



(•) DIodoros XI, 49. 



