206 Kirch hoff: 



Formen des O und des geöffneten H , dafs wir es mit einem Denkmal von 

 nicht allzuhohem Alter zu thun haben. Darauf deutet auch der Umstand, 

 dafs das Koppa schon aufser Gebrauch ist; wenigstens findet es sich in Wor- 

 ten, wie c3>iog und o^KWßcTai, in denen man es der Analogie nach erwarten 

 sollte, wenn es überhaupt noch geschrieben wurde, nicht verwendet, son- 

 dern dafür K geschrieben. Ich glaube nicht, dafs ihrem palaeographischen 

 Charakter nach die Inschrift weit über den Anfang des peloponnesischen 

 Krieges hinaufdatirt werden kann, und halte es sogar für möglich, dafs 

 sie noch etwas jünger ist. Die Unbeholfenheit, welche der Zug der 

 Schrift zu verralhen scheint, ist nicht ein Anzeichen höheren Alters, sondern 

 hat ihren Grund in der Beschaffenheit des zur Aufzeichnung verwendeten 

 Materials , ganz wie dies auch bei der Erztafel von Olympia der Fall ist, 

 welche sogar den Eindruck noch viel gröfserer Rohheit und Unbehülflich- 

 keit macht. 



Aus den übrigen Theilen von Nord- und Mittelgriechenland, Thessa- 

 lien, Aetoiien und Akarnanien, sind mit Ausnahme der korinthischen Co- 

 lonien an der akarnanischen Küste, deren epigraphische Denkmäler oben 

 bereits besprochen worden sind , archaische Inschriften bis jetzt nicht be- 

 kannt. Ich wende mich demnach zu den Alphabeten der Peloponnes, die 

 aufser dem korinthischen und argivischen , welche bereits ihre Stellen ge- 

 funden haben, sämmtlich dieser zweiten Reihe angehören, und betrachte 

 zunächst das lakonische, welches in den Zeiten, über welche unsere Kennt- 

 nifs sich ei'streckt, selbstverständlich auch für Messenien gegolten hat. 



4. An altlakonischen Inschriften finden sich aus Fourmont's 

 Papieren im C. I. G. die Nummern 13. 15. 35 (in besserer Abschrift bei 

 Rofs Inscr. inedd. I. n. 47. p. 13. 14). 42, aufserdem das von Leake zuerst 

 abgeschriebene Bruchstück von Gjtheion 1469 (Leake Travels in iJie Morea 

 III. n. 28. Rofs Inscr. incdd. I. n. 32. p. 16. Lebas in der Revue arch. II, 

 1. 18 i5. p. 213. Tf. 25. n. 4 und Vojage arch. Tf. IV, 11 und II. n. 238. 

 p. 49). Hierzu kommen von den später gefundenen zunächst zwei sehr 

 aherthümliche, leider aber noch nicht entzifferte Bustrophedoninschriften 

 von Sparta selbst, die eine herausgegeben von Rofs (Arch. Aufs. I. S. 7; 

 vgl. Rangabe 316. Lebas Tf. II, 1), die andere von Velsen (Archaeol. Anz. 

 1855. S. 74*). Jünger sind die beiden ebenfalls spartanischen Fragmente 

 bei Leake {Travels in the Morea III. n. 71. 72 und 52), von denen das 



