212 K.IRCHHOFF: 



ringste Schwierigkeit lesbar hervortreten, untersuchen zu können, und habe 

 mich aus dem Ductus der Schriftzüge, welche keineswegs flüchtig und über- 

 haupt nicht flacher gravirt sind , als dies auf Metall üblich zu sein pflegt, 

 überzeugt, dafs wir es unzweifelhaft mit einem alten Originale und nimmer- 

 mehr mit einer Copie aus so später Zeit zu thun haben. Ebenso mufs ich 

 erklären, dafs die Arbeit des Gewindes selbst, wie die des ebenfalls in einem 

 Gypsabgusse vorliegenden' Oberkiefers des einen der drei erst im Anfange 

 des vorigen Jahrhunderts abgeschlagenen Köpfe, jeden Gedanken an byzan- 

 tinischen Ursprung des Denkmals , wenigstens nach meinem Gefühle , aus- 

 schliefst. Ich halte hiermit einen Zweifel für erledigt, der ohne vorgängige 

 Autopsie des Denkmales gar nicht hätte erhoben werden sollen, weil er völ- 

 lig in der Luft schwebte, und der nach derselben meiner festen Überzeugung 

 nach nothwendig auch bei Solchen schwinden mufs, die mit vorgefafster un- 

 günstiger Meinung an die Betrachtung des Denkmals gehen sollten. 



Obwohl ich also, wie gesagt, die Aufschrift des Gewindes für die 

 von den Alten erwähnte Inschrift des plataeischen Weihgeschenkes und so- 

 mit für ein achtes Denkmal lakonischer Epigraphik aus der 76. Olympiade 

 halte, so habe ich doch, um Niemandem in seinem Urtheile von dieser Seite 

 vorzugreifen, in Col. IV das Alphabet derselben von dem der übrigen lako- 

 nischen Inschriften gesondert gehalten. Ich habe es überdem für zweck- 

 mäfsig erachtet, das Alphabet derjenigen Denkmäler, welche 5 und ^ haben 

 und die ich, da das S sich schon auf dem plataeischen Weihgeschenke findet, 

 nicht umhin kann für älter denn die 76. Olympiade zu halten, von dem der 

 anderen zu trennen, welche dafür S setzen und dem Weihgeschenke ent- 

 weder gleichzeitig oder jünger als dasselbe sind , damit die Identität des Al- 

 phabets dieser Reihe mit der der Inschrift des Weihgeschenkes noch deut- 

 licher hervortrete. Ich bemerke nur noch, dafs schon zur Zeit des letzteren 

 das Koppa nicht mehr im Gebrauche gewesen oder wenigstens nicht mehr 

 regelmäfsig verwendet worden ist, da wir auf demselben z. B. Kooiv-Sioi, nicht 

 9o^/i'-S(oj geschrieben finden, was im entgegengesetzten Falle zu erwarten 

 war. 



5. Archaische Inschriften aus Arkadien haben wir nur von Tegea 

 und Mantineia. Zu den im C. I. G. 1512 und 1520 (vgh LebasII. n. 339. 

 p. 72 und Tf. VI, 17) von Tegea registrirten kommt noch eine ebendaselbst 

 gefundene, welche Rofs Inscr. inedd. I. n. 6. p. 2 (Rangabe 2238) publicirt 



