Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets. 213 



hat, und ein kleines Bruchstück von Mantineia bei Conze und Michaeh's 

 {Annali deW inst. arch. 1861. p. 30). Obwohl sämmtlich von geringem 

 Umfange und ihrer Epoche nach nicht genauer zu bestimmen , zumal die 

 Schrift auf allen i-echtsläufig ist, genügen sie doch, um das Alphabet ziem- 

 lich vollständig darzustellen und den Umstand , dafs es der Reihe der in 

 diesem Abschnitte behandelten angehört, aufser Zweifel zu stellen , da der 

 Laut des yj in den Worten va(j(jTvöyjv und (7vvij.ay^u)v durch ^ bezeichnet 

 wird und demnach imbedenklich für den des ^ das Zeichen X oder + vor- 

 ausgesetzt werden darf. Schon aus diesem Grunde ist es unmöglich die 

 Weise zu billigen , in der Rofs einen Theil der von ihm gefundenen tegea- 

 tischen Inschrift gelesen hat. Auf dem Stein stehen in einer oberen Zeile 

 hintereinander die drei Götternamen 'Hoa-oi^civog 'E^u[a]? 'HoaKA*;?, deren 

 Lesung im Allgemeinen keinem Zweifel unterliegt. Unter dem Namen des 

 Hermes finden sich in einer zweiten Zeile die, wie es scheint, etwas gröfser 

 gerathenen Buchstaben ^At>T, welche Rofs als 'Üa(cpi(j-iJ.ari) A(a|!-ttt)) T(£7£«- 

 Tuv) lesen und deuten zu können glaubte, indem er dem^ den Werth eines \i/ 

 beilegte, während es doch nur ein % sein kann. Damit fällt seine Lesung, 

 an deren Stelle ich Xa'^[»]T[£c] vorschlagen möchte, da es gewifs scheint, dafs 

 Rofs ein etwas gedehntes ^ für C> statt ^ genommen hat. Wie dem aber 

 auch sein möge, ein yp hat das Alphabet schwerlich jemals gekannt, und 

 sollte dies dennoch der Fall gewesen sein, so wird seine Gestalt gewifs nicht 

 die des ^ gewesen sein. Auch das Koppa ist wenigstens zur Zeit einiger 

 dieser Inschriften bere-its aufser Gebrauch gesetzt, da es in Worten, wie 

 'K^Koiag und ^enoTciv, nicht mehr geschrieben wird, 



6. Schon bei Gelegenheit der Besprechung des argivischen Alphabets 

 ist bemerkt worden, dafs die argolischen Seestädte, die in historischer 

 Zeit auch sonst eine Sonderstellung Argos gegenüber eingenommen haben, 

 nicht der argivischen Schriftweise gefolgt zu sein scheinen , und dafs dies 

 wenigstens von Hermioae aufser Zweifel ist. In der That beweisen die 

 einzigen archaischen Inschriften dieser Stadt , welche nach Fourmontschen 

 Abschriften C. I. G. 1194. 1195 herausgegeben worden sind, dafs das hier 

 vor Annahme des ionischen übliche Alphabet (Col. VI) mit dem lakonischen 

 nahezii identisch und jedenfalls dieser Reihe angehörig ist. Denn wenn in 

 der zweiten dieser Inschriften Z. 2 XOONIAI für YOONIAI überliefert wird, 

 so beruht dies sicherlich auf einer Ungenauigkeit der Abschrift, da das Zei- 



