Studien zur Geschichte des griechischen Alphabets. 215 



7. In der Col. VII ist sodana das Alphabet der Eleer dargestellt, 

 wie wir es aus der Erztafel von Olympia, C. I. G. 11, kennen. Obwohl 

 das Zeichen für ^ zufällig auf dieser Urkunde nicht vorkommt, so genügt 

 doch das öfter erscheinende N^ als Bezeichnung des % zu dem Nachweise, 

 dafs das Alphabet dieser Reihe angehört. Das Alter des Denkmals läfst sich 

 nicht mit völliger Genauigkeit bestimmen ; Boeckh setzt es ungefähr in die 

 50. Olympiade. Allein die Ewägungen, auf welche er diese Bestimmung 

 gründet, sind so allgemeiner Art, dafs durch sie die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen wird, es um ein halbes Jahrhundert herabzui-ücken. Die Technik 

 ist eine um Vieles rohere und unbeholfenere als die der Platte von Galaxidi ; 

 auch deutet der Gebrauch des ^ an Stelle des C auf eine etwas frühere Zeit; 

 allein die entschieden rechtsläufige Richtung der Schrift läfst es nicht räthlich 

 erscheinen gar zu weit hinaufzugehen. Vergleicht man das Denkmal mit den 

 sicher datirten üi'kunden der 76. Olympiade, dem plataeischen Weihgeschenke 

 und dem Helme des Hieron, so überzeugt man sich leicht, dafs es auch älter als 

 diese ist und spätestens in die Zeit unmittelbar vor den Perserkriegen gesetzt 

 werden kann; Gründe aber, die uns nöthigten es über diesen allerdings späten 

 Termin hinaufzurücken, vermag ich nicht abzusehen und halte es für gerathen 

 vorläufig bei dieser Bestimmung stehen zu bleiben, wonach wir etwa die 70. 

 Olympiade als die Epoche des Denkmales zu betrachten hätten. Zu bemer- 

 ken ist, dafs das Vau im eleischen Dialekte sehr lange haftete und selbst 

 nach Reception des ionischen Alphabets beibehalten wurde, wie dies die 

 Aufschrift der Münzen späterer Zeit, FAAEIßN, bezeugen kann. 



8. Archaische Inschriften von Megaris und der Küstenlandschaft von 

 Achaja sind uns nicht erhalten; das Alphabet der Achaeer lernen wir in- 

 dessen in aller nur wünschenswerthen Vollständigkeit aus den Inschriften 

 ihrer Pflanzstädt ein Unteritalien kennen, welche wir demnächst in Verbindung 

 mit denen der übrigen italischen und sicilischen Griechen zu betrachten 

 haben werden. Der Vollständigkeit wegen erwähne ich hier zum Schlüsse 

 nur noch der einzigen archaischen Inschrift, die wir von Kephallenia 

 haben, C. I. G. 1928, auf der aber leider gerade die charakteristischen 

 Zeichen sämmtlich fehlen, nach deren Gestalt sich die Zugehöi'igkeit des Al- 

 phabets beurlheilen liefse, die aber unter diesen Umständen zweifelhaft bleibt. 



