238 Kirchhoff: 



bets nicht auffallen , mag es nun zur Zeit der Aufzeichnung desselben noch 

 als Buchstabe Geltung gehabt haben , odei- das S bereits im Gebrauche an 

 seine Stelle getreten gewesen sein ; wir dürfen es , wie in allen griechischen 

 Alphabeten , so auch im chalkidischen , als ursprünglich vorhanden voraus- 

 setzen und von den abgeleiteten Alphabeten bezeugen, wie schon oben 

 bemerkt worden ist, das etruskische und umbrische , dafs diese Voraus- 

 setzung nicht trügt, wenn auch die wenigen erhaltenen Inschriften sämmtlich 

 aus einer Zeit stammen , zu der es bereits antiquirt und S in seine Func- 

 tionen getreten war. 



Diese beiden Zeichen beweisen also nichts gegen den Charakter des 

 Alphabets als eines chalkidischen , sie bereichern nur unsere Kenntnifs vom 

 Bestände desselben aufserhalb des eigentlichen Schriftgebrauches. Bedenken 

 aber könnte es erregen, dafs vom Koppa sich keine Spuren zeigen, welches 

 doch nach dem Zeugnifs des lateinischen Alphabets und der Inschriften, 

 namentlich der Vasen, im Schriftgebrauche des chalkidischen Alphabets zu 

 einer gewissen Zeit sich eines regelmäfsigen und ausgedehnten Gebrauches 

 erfreut hat und im Alphabete als vorhanden unbedingt vorausgesetzt werden 

 mufs. Dieser Umstand läfst indessen eine doppelte Erklärung zu. Das 

 Koppa ist als ein im Grunde überflüssiger Buchstabe in den meisten griechi- 

 schen Alphabeten früher oder später aufser Gebrauch gekommen ; wenn es 

 also auch zu der Zeit, wo das lateinische und, wie ich hinzufüge, das etrus- 

 kische, Alphabet aus dem chalkidischen sich abzweigte, und später noch 

 zur Zeit der Inschriften ein Koppa nicht nur im Alphabete der campa- 

 nischen Griechen gab, sondern dieses Zeichen auch in der Schrift allge- 

 meine Verwendung fand , so hindert doch Nichts anzunehmen , dafs es auch 

 hier später in Abnahme gekommen und aus dem Gebrauche verschwunden 

 sei und dafs die Aufzeichnung des Alphabets von Caere (das von Siena ist 

 leider auch hier unvollständig) in eine solche spätere Zeit gehöre, in der 

 das Koppa schon nicht mehr im Gebrauche war, eine Annahme, die aus der 

 Beschaffenheit des Alphabets im Ganzen und Einzelnen nicht als unmöglich 

 oder unzulässig erwiesen werden kann. Freilich sollte man der Analogie 

 nach auch in diesem Falle wenigstens das Zeichen in der Reihe des Alphabets 

 anzutreffen erwarten, so gut wie das S und M ; allein es erscheint unzulässig 

 in diesen Dingen völlige Consequenz zu verlangen oder vorauszusetzen. 

 Auch das ionische Alphabet hat zwar die Zeichen des Vau und Koppa, 



