Studien zur Geschichte des griechischen Alphahets. 24 1 



rein zufälliges und nicht beabsichtigtes ansehen. Nicht zufällig aber, son- 

 dern ganz in der Ordnung ist, dafs das etruskische 8 nicht vorkommt. 

 Denn da der Schreiber des Sjllabariums demselben ein griechisches , nicht 

 etruskisches Alphabet zu Grunde gelegt hat, so sind wir gar nicht berechtigt 

 die Berücksichtigung eines specifisch etruskischen, dem griechischen Alpha- 

 bete völlig fremden Zeichens zu erwarten und nur die Übergebung solcher 

 Zeichen darf auffallen, die im griechischen Alphabete vorhanden waren und 

 von den Etruskern verwendet wurden, wie U, M und ®. Schon aus diesem 

 Grunde ist es unzulässig, dem Zeichen 9 einen anderen Werth beizulegen, 

 als den, welchen das in der Gestalt entsprechende des griechischen Alpha- 

 bets hat; wir müssen uns entschliefsen, dasselbe als Koppa gelten zu lassen. 

 Wie bemerkt, erscheint es zwar nur vereinzelt auf älteren etruskischen In- 

 schriften im Gebrauch, nichts aber hindert es auch hier überall als Koppa 

 zu fassen und anzunehmen, dafs es als überflüssig, wie in so vielen griechi- 

 schen Alphabeten, auch im etruskischen allmälig ganz aufser Gebrauch ge- 

 kommen sei. Auffällig ist allein, dafs, während doch das Syllabarium im 

 Übrigen die alphabetische Reihenfolge einhält, die Reihe 9/ 9a 9« <fe nicht 

 da , wo sie hiernach erwartet werden müfste , zwischen dem tt und o ein- 

 gefügt, sondern aufserhalb der Reihe gleichsam nachträglich hinzugefügt am 

 Schlüsse, also, aber freilich ganz zufällig, da, wo im etruskischen Alpha- 

 bete das 8 seine Stelle hat, erscheint. Es hängt dies wahrscheinlich mit 

 dem Umstände zusammen , dafs das Zeichen 9 in der zu Grunde gelegten 

 Alphabetreihe ausgelassen ist, insofern sich daraus auf das allereinfachste 

 erklärt, dafs auch im Syllabarium an der betreffenden Stelle die entspre- 

 chende Reihe übergangen werden konnte. Die Hinzufügung der ausgelasse- 

 nen Reihe am Schlüsse aber chai-akterisirt sich einfach als ein nachträglicher 

 Zusatz, welcher vom Schreiber gemacht wurde, weil er die Auslassung noch 

 früh genug bemerkte, um sie, wenn auch nun nicht mehr an der gehörigen 

 Stelle, nachholen zu können. Hierin liegt zugleich der Beweis, dafs das 

 Fehlen des 9 ioi Alphabete, welches den Fehler im Syllabarium und seine 

 nachträgliche Berichtigung bedingte, als ein rein zufälliges, vom Schreiber 

 selbst als Versehen später erkanntes zu betrachten ist. 



Obwohl also, wie ich gezeigt zu haben glaube, auch unter der Vor- 

 aussetzung, dafs das Fehlen des Koppa im Alphabete nicht auf einer blofs 

 zufälligen Nachlässigkeit des Schreibers beruht, in diesem Umstände keine 

 Philos. - histor. Kl. 1863. H h 



