246 Kirchhoff: 



ganz neues Vocalzeichen erfand, später in den verschiedenen Dialekten unter 

 verschiedenen Umständen und zu verschiedenen Zeiten allmälig gänzlich aus- 

 starb , obwohl er die Reception des ionischen Alphabets , in dem er wohl 

 am allerfrühsten das Zeichen verwaist halte, in einigen Gegenden noch um 

 ein Namhaftes überlebte. Das verwaiste und als Buchstabe überflüssig ge- 

 wordene Zeichen fand als Episemon eine andere Verwendung. 



Die sonstigen Veränderungen , welche im Laufe der Zeit innerhalb 

 des Bereiches der 23 Buchstaben des Uralphabets vorgegangen sind, betref- 

 fen lediglich die Form der Zeichen und sind fast ohne Ausnahme von keiner 

 wesentlichen Bedeutung. In Folge der allmälig sich vollziehenden und 

 gegen den Anfang des fünften Jahrhunderts überall durchdringenden Wen- 

 dung der Schrift aus der ursprünglichen linksläufigen in die rechtsläufige 

 Richtung änderte sich zunächst zwar nur die Stellung der Buchstaben; allein 

 bei länger andauerndem und sich allgemeiner veibreitendem Gebrauche der 

 Schrift nahm der anfangs schwankende und unbestimmte Charakter der ein- 

 zelnen Zeichen eine regelmäfsigere und fester ausgeprägte Gestalt an; die 

 Formen der Buchstaben schliffen sich ab und wurden hin und wieder zum 

 Theil vereinfacht, wie dies z. B. am Iota recht deutlich hervortritt. Es ent- 

 standen auf diese Weise in den Zeilen des Überganges bis zur völligen Setzung 

 des Schriftcharakters mannigfache individuelle Gestallungen, welche meist 

 von nur vorübergehender Geltung und für keins der Einzelalphabete von 

 imterscheidender und specifischer Bedeutung sind ; sie charakterisiren viel 

 mehr die Zeit, in der sie in Geltung waren, als dafs sie an einem be- 

 stimmten Lokale hafteten, und wenige dieser Formen haben darum eine aus- 

 schliefslich landschaftliche Geltung, wie z. B. das korinthische J" und &, das 

 attisch-boeotisch-chalkidische U und das argivische h. 



Dieses älteste Alphabet von 23 Zeichen genügte aber in seinem Be- 

 stände auf die Dauer nicht dem Bedürfnisse, da es eine vollständige und 

 consequente Darstellung des griechischen Laulsystems nicht enthielt. Nur 

 die Reihe der Zungenlaute war vollständig vertreten ; der Reihe der Lippen- 

 und Gaumenlaute fehlten die Aspiraten. Auch neigte das griechische Ohr 

 dazu , die Verbindungen der Mutae mit dem nachfolgenden Sibilanten als 

 einen einheitlichen und uniheilbaren Laut aufzufassen, der eine entsprechende 

 Darstellung verlangte. Für die Verbindung eines Zungenlautes mit dem 

 Zischlaute hatte das I neben anderen diese Function übernommen ; für die 



