248 Kirchhoff: 



Da nun die neuen Zeichen X <t> Nl^, trotz ihrer zum Theil grundver- 

 schiedenen Bedeutung und abweichenden Anordnung, dennoch in beiden 

 Gruppen augenscheinlich der Form nach identisch sind und dies unmöghch 

 zufällig sein kann, so müssen wir annehmen, dafs sie, wahrscheinlich gleich- 

 zeitig , jedenfalls aber an einem Punkte ursprünglich zuerst erfunden sind 

 und von da sich verbreitet haben , folglich , da den in verschiedener Wer- 

 thung gebrauchten eine doppelte Bedeutung nicht gleich von Anfang an kann 

 beigelegt worden sein , die eine dieser Bedeutungen die ursprüngliche , die 

 andere die durch willkürliche Änderung erst später entstandene ist. Da 

 ferner die abweichende Folge des und X in den Alphabeten der verschie- 

 denen Gruppen mit diesem Wechsel der Bedeutung des X offenbar in einem 

 ursächlichen Zusammenhang steht, so läfst auch diese Abweichung sich nur 

 so erklären, dafs die eine Ordnung als die ursprüngliche, die andere als die 

 abgeänderte und secundäre betrachtet wird. Die Frage ist nur, welche von 

 beiden Gruppen als diejenige zu gelten hat, die den ursprünglichen Zustand 

 am treuesten darstellt, die östliche oder die westliche. 



Ich bin nun zwar der Meinung, dafs die Frage zu Gunsten der letz- 

 teren wird entschieden werden müssen, sowohl aus anderen Gründen, als 

 auch vornehmlich defshalb , weil, wie ich zu sehen glaube, die Zeichen Vi' 

 und + im lykischen Alphabete das erstere einen Gaumen- das letztere einen 

 Zischlaut vertreten, was zu der Annahme nöthigt, dafs, als das Ijkische 

 Alphabet aus dem ionischen abgeleitet wurde, die Zeichen VI' und + den 

 Werth von % und ^, nicht -4/ und %, hatten und die Ableitung folglich ge- 

 raume Zeit vor Ol. 40 erfolgt ist; allein ich sehe mich bei der Schwierigkeit 

 des Gegenstandes, der ohne Kenntnifs der orientalischen Sprachen, welche 

 mir abgeht, sich nicht auf das Reine bringen läfst, aufser Stande diese 

 letzte entscheidende Thatsache zu völliger Evidenz zu bringen. Da nun den 

 sonstigen Gründen für das behauptete Verhältnifs beider Reihen zu einander 

 sich andere scheinbare entgegenstellen lassen, welche, wenn man von jener 

 entscheidenden Thatsache absieht , die Entscheidung schwankend machen 

 könnten, so ziehe ich es vor auf einer vorläufig mir unsicheren Grundlage 

 nicht weiterzubauen und die Erledigung dieser, wie aller anderen von ihr 

 abhängigen Fragen so lange zu vertagen, bis über den angedeuteten Punkt 

 völlige Sicherheit gewonnen sein wird. 



