38i Buschmann: das Laut fjftevi der fonorifchcn Sprachen. 



Ternaujc's Ca/iita-Worlvevzeichnik (f. aztek. Spuren § 23, S. 32""-33" und 

 oben S. 375'") bieten viele Zweifel an der Richtigkeit der Formen und Bedeu- 

 tungen dar; und ich vertraue ihnen nicht lehr. — Orltga in der Cora und 

 Steffel in der Tarahuinara find auch voll von Wandelungen bei der Wieder- 

 holung der W^örter, aber lie liegen mehr in der Sache felbft ; und beide find 

 forgfaltig zu nennen. 



§ 13. Da ich der Quellen und Darfteller diefer Sprachen eben Er- 

 wähnung gethan habe, fo will ich hier (vgl. Einleitung 8. 373""" -4% und aus- 

 führlich meine aztek. Spuren § 19, S. 28"' - 30"") bemerken: dafs ich für die 

 Tarahumara zwei von einander vielfach, befonders imLautwefen, ver- 

 fchiedene Quellen habe: die Schrift eines deulfchen Miffionars, Matthäus 

 Steffel, vom Jahre 1791 (f. von den Buchftaben im allgemeinen im Vor- 

 bericht S. 299-301)); imd die eines Spaniers, des apoftolifchen Miffionars 

 Miguel Teile chca, erfchienen zu .17tvr/Vo 1 826. Diefe Spaltung der Sprache 

 in zwei Darftellungen nach fehr verfchiedenen Lautfyftemen , dem deutfchea 

 und fpanifchen, verwickelt und verdoppelt meine Aufgabe bei diefer Sprache 

 auf eine unerwünfchte Weife: ich habe neben der Schilderung der Sprache 

 noch das Gefchäft diefe doppelte Darftellung in ihrer Theorie zu entwickeln; 

 und in ihr und in allen Einzelheiten die zwei Redactionen in Parallele zu 

 ftellen, aufeinander zu reduciren und fie auszugleichen. 



§ 14. Über gewiffe Eigenfchaften der einheimifchen Ausfprache 

 der fonorifchen Mundarten (der Tarahumara und Tepeguana) habe ich 

 fchon im Eingange meines Werks der azt. Spuren Abfchn. II §28 und 30 (S. 

 35-38) gehandelt: namentlich von der Heftigkeit des Herausftofsens, der Rau- 

 heit; und von dem Verfchlucken oder der Unterdrückung von Buchftaben oder 

 Wortftücken am Ende, auch bisweilen im Anfange der W^örter; alle diefe 

 wilden Eigenfchaften find das Erbe vieler Sprachen des Welttheils. Von der 

 Tarah. fagt auch Steffel: dafs die letzte Sylbe, namentlich ke in der Endung 

 ameke (Art. aitaruc S. 353), „meiftentheils" Verfehlungen werden (fo auch Teil. 

 3''); er „aber das ke doch allen dergleichen Wörtern zugefchrieben habe." 



Ton und Acc.ent. 



§ 15. Es bleibt zum Theil zweifelhaft, ob und wo die Darfteller 

 diefer Sprachen mit dem Accentzeichen die Tonfylbe oder nur eine be- 

 ftimmte Befchaffenheit des Vocals, wie diefs eine Hauptbeftimmung 



