1,19. Charakterif.der Spr., vollk.Lautfyft. ; Humb.'s Schilderungdes mex. 389 



Lautfyftem im allgemeinen und Wortgeftalt. 



§ 19. Der Verfuch einer kurzen Charakterifirung der einzelnen 

 Sprachen nach ihrem Lautfyflem, den ich zum Theil hier, zum Theil bei 

 feinen Haupt -Gegenftänden machen werde, mufs vorzüglich ausfprechen: 

 in wie weit fie fich einer reichen und vollkommenen Bildung, wie wir den 

 Sprachbau in den hochgebildeten Sprachen des Sanskrit-Stammes, auch in 

 den (weftlichen) malaj'ifchen, kennen, nähern; oder fich von ihm entfernen, 

 und fich der äufserften Einfachheit der poljnefifchen und des chinefifchen 

 zuneigen. Ich ftelle hierher, mit Beziehung auf das mir vorliegende Pro- 

 blem (S. 379"-380"'), die Schilderung der mexicani fchen Sprache, welche 

 Wilhelm von Humboldt in feiner Grammatik derfelben entwirft: „§ 2. 

 Sylben. Die Zufammenfügung der Sylben ift höchft einfach. Der bei 

 weitem gröfste Theil befteht blofs aus einem Confonanten oder einer Con- 

 fonantenverbindung, die dem Vocal vor- oder nachgehn. Viel feltner ver- 

 hältnifsmäfsig find diejenigen, wo der Vocal zwifchen zwei Confonanten 

 oder Verbindungen von folchen fteht. Da es von diefen Verbindungen auch 

 nur fehr wenige giebt, und wiederum von einfachen Confonanten eine kleinere 

 Zahl als in andren Sprachen; fo hat der Sylbenbau eine gewiffe Einförmig- 

 keit, und den einzelnen Sjlben mangelt es an Fülle. Nach einer möglichft 

 genauen Zählung, nach JMoIina's Wörterbuch, erreicht die Mannigfaltigkeit 

 der Sylben nicht die Zahl von 400; und infofern man annimmt, dafs alle 

 Wurzelwörter urfprünglich einfyll:)ig waren , würde dies auch die Anzahl 

 diefer beftimmen. Dabei mufs man aber allerdings nicht aufser Acht laffen, 

 dafs durch die Verfchiedenheit der Vocalbetonung und einiger in der Ortho- 

 graphie nicht zu unterfcheidender Confonanten diefe Anzahl in der Wirk- 

 lichkeit fich, wenn jene verfchiedene Betonung auch nicht bei allen Vocal- 

 ftellungen eintreten follte, doch weit mehr als verdoppeln mag." [Ich habe 

 die Materialien der mühfamen und langwierigen Sammlung gefehen , von 

 welchen diefe und die folgenden ürtheile abgezogen find.] — >,§3. W^örter. 

 Die Abtheilung des Mexicanifchen in Worte ift, bei dem fehr ungenauen 

 Druck aller vorhandenen Hülfsmitlel, fehr mangelhaft; und es ift oft ge- 

 trennt, was verbunden fej'n follte, und umgekehrt. Sie erwähnen auch zu 

 wenig von dem Accent imd feinen Gefetzen , als dafs fich von dem Befaffen 

 der Wörter unter Einem Accent und der Accentuirung der oft äufserft 



