390 Buschmann: das Laut fyf lern der fonorifch cn Sprachen. 



langen Wörter danach hinlänglich urtheilen liefse. Allein aus gramniatifchen 

 Gründen läfst fich meiftentheils mit Zuverläffigkeit beftimmen, wo ein Wort 

 anfangen und endigen mufs. Die Suljftantiva haben , bis auf wenige Aus- 

 nahmen, ihre eigenthümlichen Endungen, die bei ihrer Verbindung noit 

 andren Worten wegfallen; und die Verba werden gröfstentheils im Anfange 

 durch das Pronomen der Perfon oder das Augment der vergangenen Zeit, 

 und am Ende durch die Charakteriftik des Tempus begränzt. — Die grofse 

 Länge einiger Wörter entfteht durch die Menge der Zufammenfetzungen: 

 wie die Zergliederung des Wortvorrathes ; und die grofse Anzahl von Affixen 

 und Präfixen: wie die Grammatik zeigen wird. Die Bedeutung des einzel- 

 nen Worts liegt wohl feiten in mehr als zwei, und meiftentheils in Einer 

 Sylbe. — Kein Wort fängt mit l an ; und keines fchliefst mit m, p oder u. — 

 Die Kürze und Einförmigkeit derSylben, ihre Vielheit in einzelnen Wörtern; 

 das häufige Wiederkehren des /, und der Mangel an mannigfaltigen und 

 volltönenden Confonantverbindungen mufs, wie mir fcheint, der Sprache 

 zwar eine gewiffe Weichheit, allein auch etwas zu Flüffiges und Lallendes 

 geben, und dem Wohlklange und der Würde fchaden. Es läfst fich hierüber 

 freilich, ohne fie felbft zu hören, kein fichres Unheil fällen. Die Wieder- 

 kehr des tl darf man fich in der Rede nicht fo häufig denken , als man fie, 

 dem W^örterbuch nach, vermuthen follte. Denn in diefem fteht es am Ende 

 faft jedes Subftantivs, da es in der verbundenen Rede theils als Endfylbe 

 nach grammatifchen Regeln fehr oft wegfällt, theils als unbeftimmtes Object 

 tla fehr oft dem beftimait ausgedrückten weicht; und als grammatifche Bie- 

 gung, einige wenige ausnahmsweife in tl gebildete Paffiv-Participien abge- 

 rechnet, nie hinzukommt." — Ich werde, wie ich die Lautgeftalt der fono- 

 rifchen Sprachen noch bei einzelnen Hauptpunkten behandle, diefe Schilderung 

 unfres grofsen Sprachforfchers noch an zwei Stellen (S.SOB""'"' und 405'"'") 

 vervollftändigen ; ich werde auch ausdrücken, dafs die mexicanifche Sprache 

 doch durch wefentliche Confonanten-Verbindungen und eine gewiffe Freiheit 

 darin in einiger Beziehung zu den Sprachen eines vollkommneren Lautfyftems 

 gehört. 



§ 20. Der mehr oder weniger reiche oder vollkommene 

 Wortbau, gegenüber dem dürftigen; die Stufe, auf welcher die W^ort- 

 geftalt in Rückficht auf Füllung fteht, wird begründet: nicht etwa durch die 

 reiche Verbindung der Vocale, welche eher eine Schwäche feyn und zu dem 



