464 Mommsen: 



Das Document, dessen Trümmer uns hier vorliegen, ist sehr eigen- 

 thümlicher Art oder vielmehr in seiner Art einzig. Es ist eine Gedächtnifs- 

 rede des überlebenden Ehemannes auf seine Gattin und man zählt darum 

 gewöhnlich unsere Urkunde den bekannten laudationes funehres bei, denen 

 Cicero in seinen Büchern vom Redner einen eigenen Abschnitt gewidmet 

 hat (*), ja man pflegt sie als das hauptsächlichste uns von dieser Gattung aus 

 dem Alterthum erhaltene Beispiel zu betrachten. Dabei ist indefs übersehen, 

 dafs diese Laudationen, auf dem Markt vor der versammelten Menge ge- 

 halten, sich durchaus an die Bürger wenden, wie dies unter anderm das 

 erhaltene Bruchstück einer solchen Rede auf den jüngeren Scipio Africanus 

 deutlich darthut (•^). In dieser Weise ist auch die Laudatio der Murdia 

 abgefafst, die sich selber als solche bezeichnet (^), und ebenso die unten 

 mitzutheilende aus der mittleren Kaiserzeit. Unsere Rede dagegen wendet 

 sich durchaus und ausschliefslich an die Verstorbene und es wird in ihr 

 nirgends ein zuhörendes Publicum vorausgesetzt ; so dafs es richtiger scheint 

 die Form als eine rein individuelle zu betrachten, als eine in Gestalt einer aus- 

 führlichen Ansprache des Gatten an die verstorbene Gattin abgefafste Grab- 

 schrift, die dei-en Verdienste um den Gatten zu ihrem Inhalt hat. — Die 

 Epoche, der die Inschrift angehört, bestimmt sich dadurch, dafs die 

 Ehe zwischen dem Sprecher und der Angeredeten, nach den unten zu 

 entwickelnden historischen Daten zu urtheilen, zwischen 706 und 712 ge- 

 schlossen und nach einundvierzigjähriger Dauer durch den Tod der Frau 

 beendigt ward^*). Da die Grabrede sicher unmittelbar nachher aufge- 

 setzt worden ist, so fällt deren Abfassung zwischen 746 und 752 d. St., 

 vor Chr. 8 und 2. — Zu dieser Epoche stimmt auch die Orthographie. 

 Das Accentuationssystem erscheint hier in seiner ganzen Vollendung : zur 



(') de orat. 2, 11; vgl. Marquardt 5, 362. 



(') Schal. Bob. in Cic. Mil. p. 283: eodem tempore periit, cum et vobis et omnibus gut 

 hanc rem publicam salvam volunt maxime vivo opus est, Quirites. Dasselbe zeigt das Frag- 

 ment aus der Gedächtnifsrede Caesars auf seine Tante Julia (Sueton Caes. 6). 



(') Orelli 4860: quam omnium bonorum feminarum simp/ex similisc/ue esse laudatio soleat. 



C) Da der Bruch I, 27 gerade zwischen XX und XXI fällt, so könnte das zweite X 

 in der Mitte gebrochen und sowohl auf dem einen wie auf dem andern Fragment erkennbar 

 gewesen sein, wo dann nicht XXXXI, sondern XXXI gelesen werden niiifste. Indefs 

 findet diese Mögliclikeit nirgends eine weitere Unterstützung und es ist daher bei der Über- 

 lieferung zu bleiben. 



