A. Brumn: Verschiebung des Geschlechtsverhältnisses bei Säugetieren 551 
Da es keine brauchbaren Angaben über das natürliche (im Gegen- 
satz zum theoretischen oder mechanischen [Correns] 1:1) Geschlechts- 
verhältnis der weißen Maus gibt, mußte ich dasselbe erst in längerer 
Züchtung‘ feststellen. Dabei erschien es mir von Wichtigkeit, nur 
vollständige Würfe ‚zu berücksichtigen. Nagetiere pflegen vielfach 
einen Teil des Wurfes unmittelbar post partum aufzufressen. Da dabei 
nach meiner Beobachtung häufig eine gewisse Ausmerze der schwäch- 
“ lichen Individuen stattfindet, das eine Geschlecht aber physiologischer- 
weise weniger lebenskräftig zu sein pflegt als das andere, so können 
unvollständige Würfe unter Umständen ein völlig falsches Bild vom 
Geschlechtsverhältnis der Geborenen geben. Ein Urteil über die Voll- 
ständigkeit der einzelnen Würfe habe ich mir auf folgende Weise zu 
verschaffen versucht. Ich habe die trächtigen Weibchen täglich zur 
gleichen Zeit, d.h. vor der Fütterung gewogen ; dann nach erfolgtem Wurf 
die Mutter und die Jungen. Gewicht der Mutter + Gewicht der Jungen 
+1—2g (je nach der Zahl der Jungen) für Plazenten und Eihäute, 
muß, wenn der Wurf als vollständig gelten soll, dem letzten vorge- 
burtlichen Gewicht der Mutter gleichkommen. Natürlich gewährleistet 
diese Rechnung keine absolute Vollständigkeit, und zwar schon des- 
halb nicht, weil, wie Beobachtungen an Meerschweinchen, bei denen 
man die einzelnen Früchte in den Uterushörnern palpieren und zählen 
„kann, gezeigt haben, nieht ganz selten Embryonen in schon ziemlich 
vorgeschrittenem Entwicklungsstadium resorbiert oder vorzeitig aus- 
gestoßen werden, ohne daß die Trächtigkeit dadurch völlig unterbrochen 
wird. Ich sehe aber keinen anderen Weg, zum bestmöglichen Urteil 
über die Vollständigkeit eines Wurfes der weißen Maus zu gelangen. 
Die Bestimmung des Geschlechtes der Neugeborenen erfolgte mit Hilfe 
der Lupe, und wurde in jedem einzelnen Fall in vivo beim geschlechts- 
reifen Tier, in mortuo durch Sektion kontrolliert. 
Ehe ich mein Zahlenergebnis mitteile, möchte ich bemerken, daß 
ich im folgenden Würfe, die von einem bis dahin niemals alkoholi- 
sierten Vater abstammen, als normale bezeichne, während ich solche, 
deren Zeugung unter Alkoholwirkung stattfand, Alkoholikerwürfe, 
und die von einem ehemaligen Alkoholiker in einer Abstinenzperiode 
erzeugten Abstinentenwürfe nenne. 
Ich verfüge über ı95 vollständige und vollbestimmbare normale 
Würfe mit zusammen 965 Jungen, darunter befanden sich 427 Männ- 
chen und 533 Weibchen, also 44.24 Prozent M. und 55.76 Prozent W. 
oder, in der üblichen Weise ausgedrückt, 79.36 M.:ıoo W. Das ist 
eine auffallend niedrige Männchenziffer, wie sie meines Wissens bisher 
bei keinem Säugetier gefunden worden ist. Daß dabei der Zufall keine 
