B 
- 
Rusens und G. Micner: Zur Prüfung der Praxckschen Strahlungsformel 593 
einigte. Es ist weiter zu erwähnen, daß zwischen dem Hohlspiegel 7 
und dem Spalt $, der für die Ausschlagsmessung notwendige Klapp- 
schirm A in den Strahlengang eingeschaltet war. Derselbe bestand 
aus 4 blanken Aluminiumplatten von ı mm Dicke, welche in Ab- 
ständen von je 2 mm parallel zueinander befestigt waren. Die Er- 
fahrung lehrte, daß die dem Spektrometer zugekehrte Platte dieses 
Schirmes stets bis auf Bruchteile eines Grades Zimmertemperatur an- 
nimmt, auch wenn der Schirm von der anderen Seite dauernd be- 
strahlt wird. Das benutzte Mikroradiometer war von hoher Empfind- 
lichkeit und zeichnete sich durch besonders gute Ruhelage aus, so 
daß selbst Ausschläge von 10 mm mit Sicherheit bis auf ı Prozent genau 
gemessen werden konnten‘. Als Fenster in der luftdicht schließenden 
Hülle desInstruments diente bei den Messungen im kurzwelligen Spektrum 
(4—7 #) eine 3 mm dicke Steinsalzplatte, im langwelligeren Spektrum 
(9—22 u) eine 6 mm dicke Sylvinplatte. Bei den Versuchen mit Stein- 
salzreststrahlen endlich wurde eine 0.8 mm dicke Quarzplatte benutzt. 
Die Schwärzung des Thermoelementes geschah mit einer dünnen Schicht 
aus Ruß und Natronwasserglas, welche äußerlich noch mit einer dünnen 
Rußschicht bedeckt war. Die Proportionalität der Ausschläge mit der 
Intensität der auffallenden Strahlung wurde nach der Ancsrtrönschen 
Methode” innerhalb der Ausschlagsgrenzen 4 mm und 450 mm auf 
das sorgfältigste geprüft. Es ergab sich, daß bis 200 mm Ausschlag 
vollkommene Proportionalität bestand, daß aber von da an die Aus- 
schläge merklich langsamer zunahmen als die Intensität der Strahlung. 
Die Abweichung betrug bei 300 mm ı Promille, bei 400 mm 4 Pro- 
‚mille, bei 450 mm 6.5 Promille. Die Proportionalitätskontrolle wurde 
während der Untersuchung mehrfach mit dem gleichen Ergebnis wieder- 
holt. Die bei der Aufnahme der Isochromaten beobachteten Ausschläge 
wurden in entsprechender Weise korrigiert. 
Fig. 1. 
! Über die Empfindlichkeit des Mikroradiometers siehe H. Ruzens, Diese Be- 
richte 1921 S. 12. 
® K. Ancsrröm, Wien. Ann. 26IS. 256, 1885. 
