7 en 
5 r- 
608 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 21. Juli 1921 
Tabelle VII. | ; 
Reststrahlen von Steinsalz (51.8 p), ®= 0.73 mm (berechnet). 
T a E 
= —n.| e%—]1 
abs. ET beob. 
C se I+a 
949° | ı222 | 0.2259 | 0.2535 |- 71.35 | 18.09 | — 1.002 | 18.05 | +0 
1050° | 1323 | 0.2087 0.2321 | 78.15 |, 18.14 | + 1.001 | 18.12) +7 
1054° | 1327 | 0.2080 0.2313 78.34 | 18.12| + 1.001 | 18.10) +5 
1148° | 1421 0.1943 0.2144 84.43 | 18.10| # 1001 | 18.08| +3 
1250° | 1523 | 0.1813 0.1987 91.02 | 18.09| — I | 1.001 | 18.07 | +2 
1349° | 1622 | 0.1702 0.1856 96.98 | 18.00 | — ıo | 1.001 | 17.98| —7 
1446° | 1719 | 0.1606 0.1742 103.30 | 18.00| — ıo | 1.001 | 1798| —7 
ee er LS EA HH 
17**| 290 | 0.9519 | 1.596 11.4I | 18.21| + ı1 | 1.013 | 17.98| — 7 
150*| 423 | 0.6526 | 0.9206 19.65 | 18.10) = 0 | 1.007 | 17.97 | —8 
245*| 518 | 0.5321 0.7030 25.84 | 18.17| + 7 | 1.006 | 18.06| +1 
347* | 620 | 0.4453 | 0.5610 32.28 | 1811| + ı | 1.004 | 18.04 | —ı 
352° 625 | 0.4417 0.5554 32.74 | 1808| — 2 | 1.004 | 18.01 | —4 , 
399* | 672 | 0.4108 | 0.5080 35-73 | 18.15| + 5 | 1.003 | 18.10| +5 
443 716 | 0 3856 0.4704 38.38 | 18.07 | — 3 | 1.003 | 18.02| —3 
463*| 736 | 0.3751 0.4551 39.91 | 18.16| + 6 | 1.003 | 18.11 | +6 
524 * 797 | 0.3463 0.4139 43:59 | 18.04 | — 6 | 1.003 | 17.99) —6 
638° 9IT | 0.3030 0.3540 51.27 | 18.15) + 5 | 1.002 | 18.11) +6 
748° | 1021 | 0.2703 | 0.3105 58.21 | 18.07) — 3 | 1.002) 18.03| —2 
850° | ıı23 | 0.2458 0.2787 64.85 | 18.07 | — 3 | 1.002| 18.03| — 2 
I 
4 
2 
o 
Mittel: .18.05 
Mittel: 18.10 | 5.5 
Die Zahlen der Tabellen I bis VIII lassen jedoch erkennen, daß 
die Berechtigung für eine solche Korrektion, wenigstens in der von den 
HU. Nersst und Wvurr. angenommenen Größe in dem hier durchmesse- 
nen Gebiet nicht besteht. Vielmehr gibt die Prancxsche Formel unsere 
Messungen innerhalb. der 
z Grenze der Beobachtungs- 
fehler, d. h. innerhalb 
+ ı Prozent richtig wieder, 
während die NERNsST-Wurr- 
sche Korrektion zu systema- 
tischen Abweichungen führt, 
welche einen Gang bis zu 
6 Prozent in den C’-Werten 
erkennen lassen. Wie zu 
erwarten war, tritt dieser 
Gang besonders deutlich bei 
den Isochromaten von 9, 12 
und 16 hervor, aber er ist 
auch bei den übrigen un- 
verkennbar. 
Fig. 4. 
