638 nrG@esathtsitzung’vom 28. Juli 1921 ° © 
zunächst unter sich identisch. Der Unterschied zwischen 8, F und 
Ch‘ pal. wird erst in der viergestrichenen Oktave merklich. In manchen 
Fällen wird auch noch jenseits des Formanten, durch das Hinzukommen 
weiterer höherer Bestandteile, eine merkliche Besserung erzielt; so 
namentlich beim S, das sich bis zum d‘® erstreckt. Aber mit den an- 
gegebenen ‘oberen Formantgrenzen sind die Laute soweit fertig, daß 
sie nicht‘ bloß erkannt, sondern auch als gut bezeichnet werden. 
Besondere Schwierigkeiten machten die Nasalkonsonanten M, N, 
Ng und das Z, das ich mit H. Gurzmasw nach seiner akustischen 
Beschaffenheit als einen Vokal, aber von leicht näselnder Klangfarbe, 
ansprechen muß; wie denn auch für die direkte Beobachtung das stimm- 
lose L eine deutliche Verwandtschaft mit dem geflüsterten Ü aufweist. 
Hier wurde die stimmhafte Aussprache mit herangezogen und wurden 
neben Interferenz- auch Resonanzversuche zu Hilfe genommen. Die 
‚nasalen Laute haben besonders starke Elemente in der oberen Hälfte 
der dreigestrichenen und der unteren Hälfte der viergestrichenen Ok- 
tave. Bei näselnden Instrumenten, wie dem Fagott, findet sich Ähn- 
liches. Es muß aber auch eine Lücke in der zweigestrichenen Oktave 
vorhanden sein (bei stimmhaften Lauten müssen also ein oder zwei Teil- 
töne dieser Lage fehlen), wenn der Eindruck des Nasalen entstehen soll. 
Eine vollständige Erkenntnis der Struktur der Konsonanten ist 
mit diesen Bestimmungen allerdings noch nicht erzielt. Vielmehr 
müssen auch innerhalb der Formanten noch gewisse Eigentümlich-. 
keiten der Stärkeverteilung vorhanden sein; sonst würden z. B. die 
drei Nasalkonsonanten, die Explosivlaute, ebenso F und S, ja auch 
geflüstertes 7 und Ch pal. nicht so deutlich unterscheidbar sein. Die 
mehrfach vorhandenen Unterformanten bedingen hier Unterschiede. 
Ferner tragen selbstverständlich die Eigentümlichkeiten des Einsatzes 
und Verlaufes und andere Kriterien, nach denen die Konsonanten ja 
auch klassifiziert werden, zur Unterscheidung ganz wesentlich bei. Aber 
auch wo solehe Kriterien nicht gegeben sind oder künstlich ausgeschaltet 
werden, bleiben noch Unterschiede, die auf feinere Verschiedenheiten 
innerhalb der Formantgegenden hinweisen. 
2::Nimmt man .nun die Ergebnisse hinsichtlich der Formanten 
gesungener und stimmhaft gesprochener Vokale hinzu, so läßt sich vor- 
aussehen, wann und in welcher Reihenfolge Störungen des Sprachver- 
ständnisses eintreten müssen, wenn (wie bei manchen Ohrenkrankheiten) 
eine von oben nach unten fortschreitende Vernichtung der Gehörsem- 
pfindungen Platz greift. Man kann aber auch direkt leicht durch Inter- 
ferenzversuche (»Querschnitte«) diese Stadien verfolgen. Sie ergeben 
folgendes. Bild: 
