ScaucHArpr: Possessivisch und passivisch 657 
nur zwei, die der Urheberschaft (passivisch) und die des Besitzes 
(possessivisch). Jene‘geht dieser voraus. Man besitzt dasjenige, was 
man erworben hat (‘erwirb es um es zu besitzen’ sagt Faust); und 
in der Urzeit bestand das Erwerben im Schaffen; es gab keine "beati 
possidentes’. Die älteste Art aber des Schaffens ist die Zeugung, und 
so reden wir noch von der Erzeugung von Waren und Werkzeugen; 
der Meißel, der Pfeil, den ich erzeuge, das ist mein Kind!. Dieser Tat- 
sache trägt der Name genitivus, renıxäA Rechnung; der auch schon alte Name 
possessivus hat sich nicht allgemein festgesetzt, nicht einmal in der 
Übersetzung ‘Besitzfall’. Die meisten Fälle nun, in denen wir uns des 
Genitivs oder des Possessivpronomens bedienen, haben mit Besitz gar 
nichts zu tun; mein Buch ist nicht nur das, welches mir gehört, sondern 
auch das, welches ich verfaßt habe, das, welches man mir gewidmet hat, 
und den Umständen gemäß das, welches ich gerade bei mir trage, in 
welchem ich lese, für das ich schwärme usw. Und wie steht es ins- 
besondere mit den substantivierten Verben? Lassen wir uns hier nicht, 
wie so oft, wenn wir das Wesen der Dinge zu erfassen suchen, von 
der Grammatik übertölpeln? Der Vorgang wird sprachlich als Gegen- 
stand behandelt; ich sage nicht nur das Kommen, sondern auch mein 
Kommen, aber dabei habe ich doch gewiß keine Vorstellung von einem 
Besitze. Ich sage: mein Lob hat ihn erfreut und mein Lob ist in aller 
Mund oder ich habe meine Schläge ausgeteilt und ich habe meine Schläge 
bekommen, und solcher Wechsel zwischen subjektivem und objektivem 
Genitiv spricht am entschiedensten gegen die possessivische Auffassung. 
Und es ist nichts leichter, als sie durch die passivische zu ersetzen’. 
! Vgl. Wunpr Vps. 7,155: »Wie das Werkzeug in seinen Anfängen eine Er- 
gänzung und zum Teil selbst eine nach bestimmten Richtungen hin vervollkommnete 
Nachbildung der eigenen Körperorgane, besonders der Hände als der natürlichen 
Greif- und Schlagwerkzeuge ist, so ist neben dem eigenen Körper das künstliche 
Werkzeug das erste persönliche Eigentum..... « Nur erscheint es mir als ein 
Hysteron proteron, daß wir uns selbst als unser Eigentum betrachten. Man begann 
mit der Lokalisierung: dieser Mensch, dieses Auge, diese Hand und weiter: dieses 
Schwert, dieser Speer; und noch heute ist diese Ausdrucksweise üblich. — Auf die 
Vorstellung, daß der Besitzer, der Inhaber eines Dinges gleichsam dessen Vater 
sei, scheint ein arabischer Sprachgebrauch gegründet zu sein: abu "/fulas eig. Va'er 
des Geldes (ebenso umm elfulas eig. Mutter des Geldes), abz sef eig. Schwert- 
vater u.ä. 
2 Besonders gefestigt fühlt H. Wınkrer, Der Uraltaische Sprachstamm, das 
Finnische und das Japanische (1909) 76ff. seinen Possessivismus durch das madja- 
rische Verb, und er stellt sich hier dem befreundeten Smmonyı schroff entgegen. Ich 
stehe auf dessen und andrer madjarischen Sprachfurscher Seite; für mich ist zwar 
kell mond-an-om ich muß sagen — notwendig (ist) mein Sagen, aber mond-um ich sage 
es — sage ich oder wird gesagt von mir, mond-ok ich sage, für *mondom-k (späte 
Abtrennung). Wenn doch Wınkter nur einmal statt mein GrArn schreiben wollte 
geh- von mir und dann begründen, warum dieses von mir mit dem von Haus von mir 
begrifflich zusammenfallen muß. Nebenbei gesagt »darf das passivische Intransitiv 
