662 ; "Gesamtsitzung vom 28. Juli 1921. = 
Ich glaube an dem Punkte gelandet zu sein, nach dem ich aus- 
gelaufen bin. Da die Mitteilung bei der Lautsprache in linearer Weise 
“erfolgt (nicht wie bei der Malerei in flächenhafter und bei der Plastik 
in körperhafter), so sind, wenigstens ursprünglich, die Beziehungen 
nur auf doppelte Weise darstellbar (AB und BA, aktivisch oder passi- 
visch). Die sog. possessivische Darstellung des Verbs läßt sich nur als 
sekundäre denken, als Anpassung an Gebilde, die selbst langer Vor- 
bereitungen bedurften. Aber hiervon abgesehen, wenn sich für die 
geschichtlichen Zeiten eine Substantivierung des Verbs nicht leugnen 
läßt, auf welchen sichern Tatsachen beruht die Annahme, daß man 
den Urheber eines Vorgangs als dessen Besitzer verkleidet habe? Auch 
aus Humgeorpts schwankender Ausdrucksweise ersieht man, daß er 
über den Unterschied zwischen possessivisch und passivisch nicht im 
klaren war. Doch meine Untersuchung ist, wie in gewissem Sinne 
alle Untersuchungen, nur ein Versuch, und ich möchte nicht, indem 
ich die Unerschütterlichkeit meiner Überzeugung betonte, andern den 
Mund verschließen, der Triftiges zu erwidern hätte. Von Andersdenken- 
den lernt man noch mehr als von Genossen, hauptsächlich weil man 
angeregt wird, nachzuforschen, warum sie anders denken. So kommt 
man dahin, angeborene Unterschiede auch bei den Männern der Wissen- 
schaft zu entdecken: die einen sind mehr Hörmenschen, die andern 
mehr Sehmenschen, den einen erscheint die Welt mehr als etwas 
Werdendes, den andern mehr als etwas Seiendes, die einen sind Schüler 
des Heraklit, die andern sind Eleaten. Dem Forscher dient alles zum 
Gewinn; er sieht hier Quellen versickern, dort hervorsprudeln, hier die 
Wässer auseinandergehen, dort sich vereinigen, und schließlich sieht 
er »im ew’gen Abendstrahl ....... den Silberbach in goldne Ströme 
fließen «. 
einstimme, scheint es mir geboten, auf diese Meinungsverschiedenheit aufmerksam zu 
machen; ich sehe in der genetischen Betrachtungsweise das einzige Mittel zur gram- 
matischen Entwirrung, besonders auf dem “Gebiete der Kasus. Kasusbegriff und 
Kasusform müssen streng auseinandergehalten und der erstere zugrunde gelegt werden; 
A. Norzens Verfahren ist, wenn auch umständlich, das einzig richtige. 
