696 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 20. Oktober 1921 
gelänge, so würden sie wohl alsbald zugrunde gehen. Meine Er- 
fahrungen über die Ausbreitung des Wundreizes durch Diffusion der 
Wundhormone legten aber die Annahme nahe, daß es zur Entwickelungs- 
erregung der Eizellen angiospermer Pflanzen gar nicht nötig sei, die 
Eizellen selbst zu verletzen. Es könnte genügen, durch An- 
stechen oder sonst eine mechanische Verletzung der Samen- 
anlagen oder des Fruchtknotens die Bildung von Wund- 
hormonen in der Nachbarschaft der Eizellen zu veranlassen 
und so traumatische Parthenogenesis auszulösen. Auch die 
Bildung von Adventivembryonen, insbesondere von Nu- 
zellarembryonen, könnte auf diese Weise erreicht werden. 
Von dieser Annahme ausgehend, habe ich im Sommer dieses ‘ 
Jahres bis in den Herbst hinein Versuche mit Oenothera Lamarckiana 
angestellt. Bei der Wahl dieser Pflanze leitete mich nur der Umstand, 
daß ihre Fruchtknoten ein sehr günstiges und bequemes Versuchs- 
objekt sind. Sie werden in großer Anzahl gebildet, enthalten sehr 
zahlreiche Samenanlagen und sind monatelang stets in allen gewünschten 
Entwickelungsstadien zu haben. Auch sind wir über die haploide 
und diploide Chromosomenzahl bei dieser Pflanze genau unterrichtet. 
Endlich zeichnet sich Oenothera Lamarckiana durch eine Eigenschaft 
aus, die ich allerdings erst im Laufe der Untersuchung kennen lernte, 
die aber für das Versuchsergebnis von Bedeutung ist: sie neigt in 
hohem Maße dazu, das Anstechen der Fruchtknotenwände und der 
Samenanlagen mit der Bildung von reichlichen Kalluswucherungen, 
Kallusblasen, -haaren und -polstern zu beantworten. 
Mein Versuchsmaterial stammte seinerzeit aus dem Berliner Bota- 
nischen Garten. Im Blütenbau sowie im Bau der Vegetationsorgane 
entsprach es vollkommen der typischen Form der Oe. Lamarckiana. 
Damit ist allerdings über die genotypische Konstitution der Versuchs- 
pflanzen nichts weiter ausgesagt. Da aber gegenwärtig, namentlich 
auf Grund der Untersuchungen Ressers, die Bastardnatur der Oe. La- 
marckiana zweifellos feststeht, so gilt dies natürlich auch für unsere 
Versuchspflanzen. Vielleicht liegt darin, im Sinne der Anschauungen 
von Ersst, ein Grund für das positive Ergebnis meiner Versuche. 
Gelegentliche spontane Parthenogenesis oder Nuzellarembryonie 
ist bei Oe. Lamarckiana, soweit mir bekannt, bisher nicht beobachtet 
worden. Auch mein Versuchsmaterial zeigte nach bloßer Kastrierung 
keinerlei Art von Apomixis!. 
! Bei Oe. lata, einem Mutanten von Oe. Lamarckiana, glaubte Garzs nach Ka- 
strierung einer Anzahl von Blüten »Apogamie« gefunden zu haben. Die Wieder- 
holung seiner Versuche, die er selbst vorgenommen, lieferte aber ein negatives Er- 
gebnis. Ferner liegt eine ganz kurze Mitteilung von R. Harc-Tuomas vor, die nach 
