+ Sr u Tat WEB. TR 
718 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 20. Oktober 1921 
Fig. 10. stadien nicht oder nur stellenweise einge- 
N treten. Der unbefruchtete Polkern ist bei 
&"> ur Oenothera haploid; es müssen demnach auch 
U) Ta die Kerne des parthenogenetischen Endo- 
- B sperms die haploide Chromosomenzahl 7 auf- 
weisen oder wenigstens eine Zahl, die nur 
wenig kleiner oder größer ist. Das ist auch 
tatsächlich der Fall. Die wandständigen 
Endospermkerne jenes Embryosacks, in den 
der oben (Fig. 5) abgebildete monströse Nu- 
zellarembryo hineingewachsen war, ließen 
hier und da die Chromosomenzählung zu. In 
Kernteilungsstadien im parthe- Fig. ıoA ist ein Kern in der Prophase mit 
nogenetischen Endosperm eines 7 Öhromosomen abgebildet; B stellt eine aus 
Embryosackes mit Nuzellarem- = 
bryonen, A Prophase, B Meta- 8 Chromosomen bestehende Kernplatte dar; 
phase (Kernplatte), © späte 3 Chromosomen zeigen das beginnende Ausein- 
Anaphase. Der eine Tochter- E e& cn n s 
kern enthält 6, der andere g Anderweichen der Längshälften; C zeigt zwei 
Chromosomen. Tochterkerne in später Anaphase, der eine 
Kern weist 6, der andere 8 Chromosomen 
auf. Solche Verteilungsanomalien der Chromosomenhälften kommen 
ja auch sonst nicht selten vor. Bei dieser Gelegenheit möge noch 
erwähnt werden, daß in einigen Fällen auch die Chromosomenzahl 
der Kerne monströser Nuzellarembryonen festgestellt oder wenigstens 
abgeschätzt werden konnte. Sie betrug 13—15, was der diploiden 
Zahl, die zu erwarten war, entspricht. 
NR 
Was bei Oenothera Lamarckiana der Experimentator durch Nadel- 
stiche bewirkt, das erreicht nach ÖunsıneHam bei Ficus Roxburghü W auı. 
ein Insekt, eine Eupristes-Art'in viel vollkommenerer Weise durcli Stiche 
mit ihrer Legeröhre. Bei Ficus Roxburghü entwickeln sich in den 
Rezeptakeln mit ausschließlich weiblichen Blüten nur dann Samen, wenn 
mit Pollen beladene Eupristes aus Rezeptakeln mit männlichen Blüten 
und Gallblüten in jene eingedrungen sind. Der Pollen wird aber beim 
Eindringen in die weiblichen Rezeptakel fast völlig abgestreift, so daß 
! Mein verehrter Kollege Hr. Heiner teilt mir auf meine Bitte hin über 
»Eupristes« folgendes mit: »Eupristes finde ich nirgends erwähnt. Dagegen ist im 
V.Bande von Darra Torres Catalogus Hymenopterorum bei der Familie der Chal- 
eididae S. 323 die Gattung Zupristina angegeben mit der Spezies Mason; aus Indien 
(beschrieben in S. Sanders Trans. Entom. Soc. London 1883), als nächste Verwandte 
der umfangreichen Gattung Blastophaga. Hierher dürfte jene Form aller Wahrschein- 
liehkeit nach auch zu rechnen sein.« 
