. h) . 7 
Hasertanpr: Über experimentelle Erzeugung von Adventivembryönen 719 
nur wenige Pollenkörner in ihr Inneres hineingelangen. Aber selbst dann, _ 
wenn nur ein einziges Insekt Zutritt findet, kommen in dem Rezeptakel 
enorm viel Samen zur Entwickelung, so daß es nicht der Bestäubungs- 
reiz sein kann, der die Samenentwiekelung auslöst. Da aber diese nur 
dann erfolgt, wenn mindestens eine Eupristes eingedrungen ist, so 
macht CunxıneHuam dafür die Stiche verantwortlich, die das Tier, in der 
- Absicht, seine Eier abzulegen, einer großen Anzahl von Fruchtknoten 
versetzt. Die Eiablage ist freilich in den fertilen Blüten nieht möglich; 
eben deshalb wird eine Blüte nach der anderen angestochen. Der 
rfolg ist die Entwickelung von Nuzellarembryonen. 
Während Cunsınenam annimmt', daß durch den Reiz der Insekten- 
stiche ein vermehrter Nahrungszufluß, eine Hypertrophie des Rezepta- 
kulums und im Gefolge davon Nuzellarembryonie ausgelöst wird, er- 
blicke ich auf Grund meiner Beobachtungen bei Oenothera in der durch 
die Insektenstiche bewirkten Bildugg von Wundhormonen die Ver- 
anlassung für die Entstehung von Nuzellarembryonen. Wenn CunsınGHan, 
dem sich Wiskter (I, S. 177) anschließt, die Befähigung, Adventiv- 
embryonen zu bilden, als notwendig voraussetzt, damit überhaupt solche 
gebildet werden, so ist dem natürlich nur beizustimmen. Doch ist das 
nicht etwa so zu verstehen, als ob durch den äußeren Reiz nur eine 
Entwiekelungshemmung beseitigt würde, die, wenn die Stiche unter- 
bleiben, die Ausbildung von Nuzellarembryonen sistiert. Die Disposition 
zur Nuzellarembryonie besteht bei Ficus Roxburghii meines Erachtens 
vielmehr darin, daß die Pflanze, wie Oenothera, eine Neigung zu Kallus- 
wucherungen zeigt. Wachsen diese in den Embryosack hinein, so ent- 
stehen Adventivembryonen. Eine besondere, spezifische Disposition 
zur Nuzellarembryonie braucht nicht vorhanden zu sein. Ob die in 
Rede stehende Ficus-Art zu Kalluswucherungen neigt, ist allerdings 
erst noch festzustellen”. 
Der eben geschilderte Fall leitet hinüber zur habituellen Nu- 
zellarembryonie. Ich habe bereits in meiner ausführlichen Arbeit über 
Wundhormone (II, S. 48, 49) auseinandergesetzt, daß meiner Auf- 
! Ich zitiere €. mach dem Referate H. Winters (II, S. 176), da mir seine Original- 
arbeit nicht zur Verfügung stand. 
° Für Peus hirta hat Treus die parthenogenetische Entwickelung der Eizellen 
zum mindesten sehr wahrscheinlich gemacht. Er nimmt an, daß zur Auslösung der 
Parthenogenesis der Stich der in die Rezeptakeln eingedrungenen Blastophaga not- 
wendig ist. H. Wınkter (Il, S. 139) weist mit Recht darauf hin, daß diese Annahme 
nicht zwingend ist, da ja Bestäubung stattfindet und Treup auch keimende 
Pollenkörner beobachtet hat, wenn es ilım auch nicht gelungen ist, das Eindringen der 
Pollenschläuche in die Samenanlagen festzustellen. »Es könnte also die ja nieht zu 
bezweifelnde Apomixis durch die Bestäubung als solche ausgelöst sein.«e Meine Be- 
obachtungen an Oenothera machen aber die Annahme Treuss doch wieder wahr- 
scheinlicher; die Bestäubung kann dabei immer noch eine Rolle spielen. 
