. . . in m.)* 
von Wıramowirz-MoELLENDoRFF: Zur griechischen Geschichte und Literatur 735 
die Rücksicht auf den Großkönig gezwungen war, sich von der asia- 
tischen Küste fernzuhalten, hat es Sestos zu einem Hauptstützpunkt 
am Hellespont gemacht, was schon vorher von Sparta versucht war. 
Da war es sehr empfindlich, daß die Stadt 360 (allenfalls 361) von 
Abydos durch einen Handstreich erobert ward!: damit sind die wider- 
streitenden Ansprüche gegeben, zwischen denen nach dem Homervers 
entschieden sein soll. Sestos ist im Jahre 353/52 von Chares zurück- 
erobert, die Bewohner wurden ausgerottet und durch Kleruchen er- 
setzt (Diodor XVI 34). Dies letzte war zur Sicherung des Seeverkehrs 
nach dem Pontus sehr erwünscht, aber die Strafe der Bewohner er- 
scheint nur motiviert, wenn sie von Athen abgefallen waren. Es be- 
fremdet, daß wir über die Stadt zwischen 360 und 353 gar nichts 
hören, und es ist vielfach vermutet, daß sie zwischendurch zurück- 
erobert und wieder abgefallen sein müßte”. Das Schweigen des De- 
mosthenes deutet wohl auf anderes. Gleich 359 war von dem Feld- 
herrn Kephisodotos mit dem Thraker Kotys, der auch Sestos in Händen 
hielt, ein für Athen schimpflicher Vertrag abgeschlossen (Demosth. 
Arist. 167). Nach dem Tode des Kotys vertrug man sich mit seinem 
Nachfolger Kersobleptes besser, aber es kam doch tatsächlich zu keiner 
unbestrittenen Regelung der Besitzverhältnisse. Wenn Athen notge- 
drungen auf Sestos wenigstens stillschweigend ‚verzichtet hatte, war 
es begreiflich, daß Demosthenes von dieser unerfreulichen Tatsache 
schwieg. Da tritt nun unser Zeugnis ein, nach dem die Ansprüche 
von Abydos anerkannt worden sind. Darum brauchte der Thraker, 
dem die Abydener Sestos in die Hände gespielt hatten, die Stadt nicht 
aufzugeben; es genügte, daß er den Athenern jedes Anrecht absprach, 
weil die Ansprüche der Abydener vorgingen. Ganz klar ist, daß eine 
solche Einzelheit nur jemand berichten konnte, der den Ereignissen 
nahestand und sehr ausführlich erzählte. 
Der dritte Beleg des Scholion lautet MinHcioice ae mPöc TTrınneic 
Yrrep MYKAnHcco? AIABEPOMENOIC HPKECE TIPÖC NIKHN TÄ ETIH TAPTA »01 MinHTON 
EXON EIPÖN T” ÖPoc AKPIıTöeyanon MAıAnapoY TE PoAc MyKAnHc (MYKAanHcco? 
cod.) T’aitteına KAPHna«. Die Homerstelle ist an sich wichtig, denn in 
ihr erscheint Milet als die Hauptstadt eines karischen Reiches, das 
mindestens die Gebiete von Myus und Priene mitumfaßt. Das gibt 
die Ansprüche der Stadt oder wenigstens das Ansehen wieder, in dem 
! Demosthenes Aristokrat. 158 &z AsYAoy TÄCc TON ATIANTA XPÖNON YMIN EX@PÄC Kal 
ÖBEen ÄCAN Ol TON CHCTÖN KATANABÖNTEC EIC CHCTÖN AlEBAINEN (Charidemos), ON eixe Körrc. 
Die Rede gibt für die Lage auf der Chersones am meisten aus. 
4 ® Grore Il Kap. 80. Band X 140 der Londoner Ausgabe von 1869. ScHÄrER, 
Demosth.? I 164 und 444. Jupeıca, Kleinasiat. Stud. 27% ff. Beroce#, Gr. Gesch. II 300ff. 
E. Meyer V $ 478 Anm. 
