Ä | 747... 
SITZUNGSBERICHTE 
DER PREUSSISCHEN 
AKADEMIE DER WISSENSCHAFTEN. 
1921 | 
XLIN. Sitzung der philosophisch-historischen Klasse. - 3. November. 
Vorsitzender Sekretar: Hr. Ro£rue. 
*]. Hr. Hınıze ‚sprach Über die Amtsverfassung in den 
deutschen Ländern des 13.—1ı8. Jahrhunderts in ihrem Ver- 
hältnis zur Kreisverfassung. 
Die Amtsverfassung unterscheidet sich von der schon vom 14. Jahrhundert an 
im deutschen Nordosten sich ausbildenden Kreisverfassung durch ihren vorwiegend 
herrschaftlich-anstaltlichen Charakter, während der Kreis sich zu einem körperschaft- 
lichen Verband entwickelt. Die Amtsverfassung ist die ursprünglichere und anfangs 
allgemeine Bildung. Trotz mancher Verschiedenheiten handelt es sich auf dem alten 
Reichsboden und in dem kolonialen Neuland doch in der Hauptsache um ein und 
dieselbe Institution; sie charakterisiert sich durch den Dienstvertrag statt der Ver- 
lehnung, durch die Verbindung der obrigkeitlichen Funktionen mit ‘der fürstlichen 
Domänenverwaltung und durch das Vorwalten der polizeilich-militärischen Gewalt, die 
an eine Burg anknüpft. Die Auflösung im Nordosten ist nicht allein durch die Aus- 
bildung der Gutsherrschaft bedingt, sondern zugleich auch durch den privilegierten 
erichtsstand der niederen Ritterschaft, der hier nicht so früh und so vollständig wie 
im Westen erfolgt ist. Kommunalverbände sind die Ämter im Westen und Süden 
Deutschlands im allgemeinen nicht gewesen. Die celeve-märkischen Erbentage und die 
württembergischen Amtskorporationen sind durch ganz besondere Umstände bedingt 
und können als Ausnahmen angesehen werden. Ansätze zu Kreisverbänden sind im 
Westen und Süden kaum vorhanden und jedenfalls verkümmert. Die sogenannten 
Kreise in Bayern, Württemberg, Baden sind keine echten Kreise im historischen Sinne. 
Der Kreis als Selbstverwaltungsverband hatte im Westen und Süden nicht Platz neben 
dem Amt; als lokale Einheit des landständischen Systems war er dort ebenso durch 
die Form der-territorialen Staatsbildung ausgeschlossen wie durch die soziale Struktur 
des Landes. 
2. Hr. von W ıLamowırz-MoELLENDoRFF überreichte seine »Geschichte 
der Philologie« (Leipzig und Berlin 1921). 
