N 2 
754 | Gesamtsitzung vom 10. November 1921 
geirrt und sie fälschlich ebenso beurteilt hat wie die helvetischen 
x 
Tiguriner. Die keltischen Namen, die ebenso bei den Kimbern und 
sonst vorkommen, können nichts beweisen (vgl. MürLennorr II 119). 
Wohl aber hat bekanntlich Pytheas die Teutonen an (der «deutschen 
Nordseeküste gefunden (Plin. 37, 35. vgl. MürLennorr I 480ft,); und 
Caesar betrachtet I 33 die Kimbern und Teutonen beide als Germanen, 
ebenso Mela IH 3 und Taeitus hist. IV 73 (s o.). Somit bleibt es 
(lurchaus das wahrscheinlichste, daß es sich um einen großen, durch 
eine gewaltige Sturmflut veranlaßten Zug der Stämme der Nordsee- 
küste handelt, daß Kimbern, Ambronen (Amrum)! und Teutonen als 
Nachbarn an der friesischen Küste von Jütland bis nach Ilolland hin 
gesessen haben. Von den Kimbern hat sich ein Rest, parva nune 
ceivitas (Tac. Germ. 37), in der Heimat erhalten: die Teutonen dagegen 
sind später verschollen. Weder bei Strabo noch bei Taeitus werden 
sie (und -ebensowenig die Ambronen) in Deutschland erwähnt; «daß 
Plinius IV 99 sie neben Kimbern und Chauken als pars der Ingaevonen 
erwähnt, beweist bei seiner bekannten Manier, alte und neue Namen 
zusammenzustoppeln, natürlich garnichts, und ebensowenig Mela III 3 
vom Codanus sinus jenseits der Elbe: in eo sunt Öimbri et Teutoni, 
ultra ultimi Germaniae Herminones; bei Ptolemaeos II 11,17 
sind «die Teutonen denn vollends unter die Sueven geraten”. 
Somit sprieht alles dafür, daß Posidonios sich geirrt hat. Seine 
® rm . . IR - 
helvetischen Tougener werden denn auch nirgends wieder erwähnt, sie 
sind in Wirklichkeit «die germanischen Teutonen von (der Nortlsee. 
Die Berichtigung seiner Angaben, die sich überall durchgesetzt hat, 
wird auf andere gleichzeitige Berichte zurückgehen. Denn wir dürfen 
nie vergessen. (daß, so armselig auch unsere Überlieferung ist, «loch 
eine reiche und zuverlässige Überlieferung über diese Zeit existiert 
' In der Epitome aus Festus p. ı7 werden die Ambronen für einen gallischen 
Stamm erklärt, der durch die Flut verjagt ist: Ambrones fuerunt gens quaedam 
Gallica, qui subita inundatione maris cum amisissent sedes suas, ra- 
pinis et praeditionibus se suosque alere eoeperunt. eos et Cimbros 
Teutonosque Ü. Marius delevit. Ich verstehe nicht, weshalb die Überlieferung, 
diese Stämme seien durch den verheerenden Einbruch einer Sturmflut vertrieben, von den 
Neueren seit Mürrenuorr allgemein verworfen wird; derartige Einbrüche der Flut sind 
ja an der Nordsee oft genug in gewaltigem Umfang vorgekommen und konnten die Be- 
wohner, denen Wohnsitze und Weideland entrissen wurden, sehr wohl zur Wande- 
rung treiben. Posidonios’ Erteilung der Angabe beruht ja nur darauf, daß er die 
Beobachtungen, die er am Ozean in Spanien gemacht hat, fälschlich auf die Nordsee 
überträgt und daher das Vorkommen soleher Fluten irrtümlich für Fabel erklärt, 
ebenso wie die Zerstörung der Häuser und die Überholung von Reitern durch die Flut. 
® Reste der Kimbern und Teutonen haben sich dagegen, wie in Belgien als 
Aduatuker, so am Main und im Odenwald erhalten, wie die Treutoneninschrift von 
Miltenberg und der hier wie in Heidelberg vorkommende Mereurius Cimbrianus oder 
Cimbrius beweist. 
