= 
798 Gesamtsitzung vom 10. November 1921. — Mitteilung vom 27. Oktober 
benutzen dürfen. Ich glaube aus dem bezeichnenden Grunde, weil 
(lie verlorenen Seelen der Götzendiener ebenso 
»neunfach der Styx der umtließende einschließt!« 
Adams Angaben werden verdächtig durch die 9 Tore, die er zu- 
sammenhält mit den 9 Armen des Styx um die Hölle der Gottlosen. 
Er muß sich deshalb auch Retlhıra als eine Insel vorstellen. Den einen 
Zugang zu ihr, den nur besondere Besucher gehen dürfen, scheint er 
von T'hietmars tereia porta übernommen zu haben. GRoTErEND, der 
Schweriner Archivar, hat deshalb schon 1889 in eingehender Kritik 
dargelegt, daß Adams Angaben ganz ohne Gewähr seien und man 
sich rein an Thietmar zu halten habe!. 
Man hat aber auch bei Thietmar bisher immer die Lage flach 
im Wasser, möglichst auf einer Insel, herauslesen wollen, weil man 
den wichtigsten Satz Thietmars mißverstand; und hier liegt der Grund, 
aus dem die ganze bisherige Suche nach Rethra vergeblich gewesen ist. 
Thietmar nennt Rethra eine urbs tricornis ac tres in fe conlinens 
porlas, wozu der Brüsseler Codex den Zusatz macht: unaquaequae per 
Jingula cornua. In diesem Satze hat man das in trieornis steckende 
cornu bisher immer so aufgefaßt, wie bei uns die vielen ins Wasser 
vorspringenden Zungen Schildhorn, Ziegenhorn, Bestehorn heißen. An 
(der Havel zwischen Spandau und Potsdam zählt man solcher Namen 
leicht ein Dutzend. Man hat daher unter der urbs tricornis immer 
ein dreizipfliges Gelände verstanden, das flach im Wasser, am wahır- 
scheinlichsten auf einer Insel läge und an deren Zipfeln dann jedes- 
mal ein Tor wäre”. Aber erstens ist unter urbs nicht ein beliebiges 
Gelände, eine »Räumlichkeit« (Vırcnow, Ztschr. f. Ethn. 13, 1881 S. 274) 
zu verstehen, sondern unbedingt eine Burg; zweitens wird der Er- 
bauer einer Burg die Tore niemals in ausspringende Ecken legen, wo 
sie gar nieht zu verteidigen sind, und drittens bedeutet trieornis und 
cornu auch nicht in erster Linie eine Landzunge, nicht das horizontal 
Vorspringende, sondern vielmehr das in die Höhe Springende, das 
Tierhorn und den ähnlich geformten Berg (Matterhorn, Schreekhorn, 
Finsteraarhorn). Es ist sonderbar, daß hieran nie einer von den Rethra- 
forschern gedacht hat. Nur in diesem Sinne kommt trieornis auch schon 
! Mecklbg. Jahrb. 54: 1889 S. 176{f. 
® Ztschr. f. Ethn. 19, 1887 S.93: »Tricornis darf m. E. nur mit dreihörnig über- 
setzt werden ud setzt die Lage im Wasser voraus. Horn ist ein Landvorsprung im 
Wasser« (ÖESTEN). GROTErEND ist der erste gewesen, der mit dieser Auffassung brach, 
weil er Adam verwarf. Er”schließt seinen Aufsatz in den Mecklbg. Jahrb. 54, 1889 
S. 180 mit den Worten: »Daß wir nicht eine insulare Lage für den heiligen Ort zu 
suchen haben, sondern nach Thietmars einzig glaubwürdiger Darstellung einen durch 
Urwald geschützten Ort am Westufer eines größeren Sees, das glaube ielı 
annehmbar dargelegt zu haben.« 
