Orrn: Unfälle und Aneurysmen sıl 
lich hin, tief atmend, und war bei Ankunft des sofort gerufenen Arztes tot. Die erst 
drei Wochen nach dem Tode vorgenommene Leichenuntersuchung ergab Tiefstand 
des Zwerchfelles, leere rechte, sehr reichlich mit dunkelem flüssigen Blute ‚gefüllte 
linke Herzhöhlen, Dicke der Wand der Kammer rechts ı em, links 2 em bei unver- 
änderten Klappen; Muskulatur dunkelbraunrot. Aorta zeigte über den Klappen, deren 
Ansatz ziemlich stark verdickt war, rauhe und höckrige Innenhaut, war nach der hin- 
teren Seite zu erweitert, sackartig vertieft. Die Lungen berührten sich nicht, be- 
deckten den Herzbeutel nicht ganz. Die Diagnose lautete: hochgradige Herzvergröße- 
rung, Aneurysma aortae; das Gutachten: diese haben den plötzlichen Tod verursacht. 
Während der behandelnde Arzt eine Überanstrengung annahm und darin die 
Ursache des Todes sah, hat Hofrat Dr. St. erklärt, das Lungenemphysem sei durch 
das Glasblasen entstanden, ebenso die Herzhypertrophie, beides seien Gewerbekrank- 
heiten; es hätte einmal Versagen des Herzens eintreten müssen; dieses sei, hier 
nicht bei außergewöhnlicher Arbeit. sondern bei der täglichen Arbeit eingetreten, also 
liege kein Unfall vor; mit dieser Erklärung setzte sich der Gutachter bewußt und ab- 
sichtlich mit wiederholten Erkenntnissen des RVA, das aueh gewöhnliche Arbeit als 
relativ zu schwer anerkannt hat, im Gegensatz. Da sich auch der Vertrauensarzt 
des Gerichtes in gleichem Sinne äußerte, so lehnte das OVA die Annahme eines Zu- . 
sammenhanges ab. — 
Der im 44. Lebensjahre stehende K. war zweifellos seit lange- krank, und auch 
die gewöhnliche Arbeit war für ihn schon zu anstrengend. Hätte er nach der 25. Walze 
— bis dahin hatte er allein die Walzen gemacht, von da ab hat er sie nur vorge- 
blasen — aufgehört, ja selbst erst nach der 76., so wäre wahrscheinlich das plötz- 
liche Ende vermieden worden; das Blasen der 77. Walze war das plötzliche Ereignis, 
welches an das Herz eine Anforderung stellte, der es durchaus nicht mehr gewachsen 
war, die es zum Stillstand brachte. Dabei wird vorausgesetzt, daß es noch nicht so 
geschädigt war, daß es unter allen Umständen in kürzester Zeit hätte versagen müssen. 
Einmal mußte natürlich der Tod kommen, vielleicht auch plötzlich, aber mußte es 
gleich sein? Mir war die Frage gestellt worden, ob mit überwiegender Wahrschein- 
lichkeit anzunehmen sei, daß der Tod des K. ursächlich auf seine Betriebsarbeit am 
30. Dezember 1915 zurückzuführen sei; auf den Streit der Vorgutachter, ob eine Ge- 
werbekrankheit vorgelegen habe, brauchte ich mich also nicht einzulassen, ich be- 
merkte aber doch, daß als Gewerbekrankheit der Glasbläser das Emphysem wohl be- 
kannt sei; daß es aber bei K. noch nicht schwer gewesen sei, denn wenn auch das 
Zwerchfell tief stand, so bedeckten doch die Lungen den Herzbeutel nicht ganz und 
berührten sich nicht mit den vorderen Rändern. Bekannt sei ferner, daß durch Em- 
physem eine Hypertrophie der rechten Kammer erzeugt werde, wie sie bei K. vor- 
handen war, diese Gruppe von krankhaften Veränderungen gehöre also zu der Glas- 
bläsergewerbekrankheit, an dieser sei aber K. nicht gestorben, denn der Leerbefund 
an der rechten Kammer, der durchaus von dem üblichen Befund abweiche, die starke 
Füllung der linken Herzhöhlen deuteten darauf: hin, daß weniger das rechte als das 
linke Herz versagt und zum Tode geführt habe. Die Erkrankung des linken Herzens 
habe aber mit der Gewerbekrankheit nichts zu tun, sondern hänge mit dem Aneu- 
rysma zusammen. Dieses sei wieder Folge der Wanderkrankung der Aorta, die gern 
auf die Aortenklappen übergriffe und so eine sekundäre Klappenerkrankung erzeuge. 
So sei es auch bei K. geschehen, aber der Klappenfehler sei noch nicht so schwer 
gewesen — wurde er doch von dem untersuchenden Arzte gar nicht entdeckt, auch 
waren noch keine Dekompensationserscheinungen der Gesamtherzerkrankung, d. h. 
sichtbare Zeichen gestörter Herzleistung in Gestalt allgemeiner Blutstauung und Wasser- 
sucht, vorhanden. Nimmt man dazu, daß die Herzmuskulatur braunrot war, also keine 
makroskopischen Zeichen einer Entartung darbot, so muß man zu der Überzeugung 
kommen, daß keinerlei Anhaltspunkte für die Annahme gegeben waren, daß die Herz- 
lebensuhr des K. abgelaufen war und daß der Tod in dieser Zeit notwendig eintreten 
mußte; man ist im Gegenteil berechtigt zu der Annahme, daß K. bei zweckmäßigem 
