834 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse vom 1. Dezember 1921 
Nachträge zur Abhandlung ’ 
»Neue Fragmente des Werks des Porphyrius 
gegen die Christen« (s. 0. 8. 266ff.). 
Von ApouLr von HARNACcK. 
I der obengenannten Abhandlung habe ich es sehr wahrschein- 
lich gemacht, daß Pacatus', der Verfasser einer Streitschrift gegen 
Porphyrius, ferner der Rhetor Drepanius Pacatus® und endlich jener 
Pacatus’, von dem wir nur wissen, daß er eine Biographie Paulin’s 
von Nola zu schreiben beabsichtigte, identisch sind. Der Beweis für 
die Identität läßt sich noch verstärken: % 
1. 
Paulinus von Nola und Pacatus® gehören zusammen; Pacatus' ist 
der literarische Gegner des Porphyrius; Pacatus” gehörte wie Paulinus 
zum Kreise des Ausonius — wenn sie identisch sind, so steht fest, 
daß aus dem Kreise der ernst christlichen Ausoniusschüler ein apo- 
logetisches Werk gegen das Heidentum (speziell gegen Porphyrius) 
hervorgegangen ist. (saec. V. init.). Es läßt sich nun aber nachweisen, 
daß um dieselbe Zeit auch Paulinus von Nola ein solches Werk ent- 
weder hat schreiben wollen oder wirklich geschrieben hat. Also be- 
schäftigte man sich in diesem Kreise mit der großen apologetischen 
Aufgabe: dadurch verstärkt sich der Beweis, daß die Pacati iden- 
tisch sind: 
Augustin schreibt in einem Brief an Paulinus (ep. 31,5 v.J. 396): 
»Adversus paganos te sceribere didiei ex fratribus. si quid de tuo 
peetore meremur, indifferenter mitte, ut legamus; nam. pectus tuunı 
tale domini oraculum est, ut ex eo nobis tantum (?) plaeita et adversus 
loquaeissimas quaestiones explicatissima datum iri responsa praesumam. 
libros beatissimi papae Ambrosii ceredo habere. sancetitatem tuam; eos 
autem multum desidero, quos adversus nonnullos imperitissimos et. 
superbissimos, qui de Platonis libris Dominum profeeisse contendunt, 
diligentissime et copiosissime seripsit. « 
Da Paulinus die Bücher nicht schickte, so bittet er ihn noch 
zweimal um sie. Ep. 42 (v. J. 397): »O qui res vestras cotidie donatis, 
