894 Gesamtsitzung vom 8. Dezember 1921. — Mitteilung vom 24. Noveihber. B f 
Summen aller vorhandenen Momente verstehen, also M,+Sf und 
M,+ Sf an Stelle von M, und M, setzen. Dann erhalten die Feld- 
gleichungen die Form 
NEHM, + Sf)+s(M;,+Sf)+V. 
und s(M, +Sf) + HM, + Sf). = —v: 
"> Das ist dasselbe wie (l). a 
Hiermit gelangen wir sofort zu dem allgemeineren Fall, in dem 
die Hebelarme an beiden Stabenden nicht mehr gleich sind. Wir 
setzen 1 
I 
(a) Ä | an Stelle von M: - M,+Sf.; 
» » » M,: M,+ Sf; 
und erhalten 
HM, +-Sf) SM + Sf) +. = v5 i- 
‚s(M, + Sf) + HM, + Sf)—v = —n; 
was auch : 
m SEM +SM, Hl +sp)S+m = ; 
\sM +1 +(f, +1 )S-w=-—v 
geschrieben werden könnte. Mit /—=f,=/f entsteht daraus wieder 
die Form (l). 
Von besonderem Interesse ist aber der Fall, daß 
hf: h=J: 
wie in Bild 10. Dafür folgen aus (II) die Feldgleichungen 
Abb. 10. Stab mit entgegengesetzten Hebeln. 
(tm | 2 SM, Hl )S/w= m 
wer SM +1WM,—(—s)S/—v, 
—»,. 
Wenn man bei Integration der Differentialgleichung der elasti- 
“ schen Linie die Festwerte mit den Annahmen von Abb. 10 bestimmt, 
gelangt man zu dem gleichen Ergebnis und erhält so eine Probe für 
die Richtigkeit der vorstehenden Entwicklungen. 
