Herıvmans: Der Nebel in Deutschland 901 
' Beobaehtungsnetzen eingeführt. Der Erfolg dieser Vorschrift ist ganz 
sichtlich vorhanden: die Beobachtungsergebnisse sind von Station zu 
Station vergleichbarer geworden, aber er ist noch kein vollkommener. 
Noch immer steckt in den Nebelnotierungen eine große Unsicherheit, 
die beim Wechsel des Beobachters oft grell zutage tritt. Ich habe 
bei der Bearbeitung meteorologischer Aufzeichnungen noch nie ein 
solehes, durch fortwährende Zweifel bedingtes Unbehagen empfunden 
wie bei der vorliegenden Untersuchung. Trotzdem habe ich mich ent- 
“schlossen, «ie Ergebnisse bekanntzugeben, weil die Nebelverhältnisse 
noch so wenig erforscht sind. Die auf die jährliche Periode bezüg- 
lichen Resultate dürften viel zuverlässiger sein als die über die räum- 
liche Verteilung der Nebelhäufigkeit. 
Ursprünglich war ins Auge gefaßt, für den inzwischen erschienenen 
»Klima-Atlas von Deutschland« auch eine Karte der Nebelhäufigkeit 
zu entwerfen, was aber wegen ‘der geringen Vergleichbarkeit der Er- 
gebnisse und der oft sprunghaften Verschiedenheiten in der jährlichen 
Anzahl der Nebeltage infolge starker lokaler Einflüsse unterbleiben 
mußte. Das Beobachtungsmaterial war aber für die 30 Jahre 1881 — 1910 
ausgezogen worden und lag zur weiteren Prüfung und Verarbeitung 
bereit. Unter dankenswerter Mitwirkung des Observators am Preußi- 
schen Meteorologischen Institut Professor Dr. Henze, der die weiteren 
Berechnungen überwachte und z. T. selbst übernahm, wurde zunächst 
noch das Jahrzehnt 191 1— 1920 der Aufzeichnungen hinzugefügt, weil 
wegen der eben erwähnten Änderung in der Auffassung der Nebeltage 
im Jahre 1883 der größere Teil des Jahrzehnts 1881— 1890 für die 
Bearbeitung verlorenging. Es standen somit für viele Stationen mehr 
als 30 Jahrgänge zur Verfügung: bei manchen konnte nur ein Teil als 
brauchbar Verwendung finden, doch ist nie unter 16 Jahre herunter 
gegangen worden. Einige Stationen habe ich ganz weglassen müssen, 
weil die Summen der Nebeltage von Jahr zu Jahr zu große Schwan- 
kungen zeigten und das Herausgreifen einzelner Jahrgänge mir zu 
unsicher erschien. Man wird daher in der später folgenden Tabelle 
manche Stationen vermissen, für die Mittelwerte der übrigen meteo- 
rologischen Elemente im Klima-Atlas gegeben werden konnten. 
Erschwert wird die Untersuchung durch den stark lokalen Charakter 
des Nebels, der es unmöglich macht, kürzere Reihen auf längere von 
Nachbarstationen zu reduzieren, wie es bei der Temperatur und dem 
Niederschlag so erfolgreich geschieht. Man darf daher nieht zu kurze 
Reihen zur Mittelbildung verwenden, wie es z. B. bei der Arbeit von 
G. STREUN für die Schweiz geschehen ist!. Es besteht aber auch aus dem- 
1 G. Sıreun, Die Nebelverhältnisse der Schweiz (Annal. d. Schweiz. Meteorol. 
('entral-Anstalt 1399. Anhäng Nr. 6), verwendet nur fünf, bisweilen noch weniger 
