97%  Gesamtsitzung v. 22. Dez. 1921. — Mitt. der phil.-hist. Klasse v. 15. Dez. 
voll ausgebildete und regelmäßig fungierende Kanzlei nach der Art 
Gregors VII. und Urbans II. hat Wibert überhaupt nie gehabt, und 
der Kardinalbibliothekar Petrus hat, soweit wir wissen, nur ein einziges 
Mal selbst datiert‘. Alle diese genannten Kardinäle, so bemerkt Beno 
mit Befriedigung, seien bereits vor Hildebrands Zeit Mitglieder des 
heil. Kollegiums gewesen, sozusagen Vertreter der alten Orthodoxie. 
Die folgenden drei seien dagegen von Gregor VII. selbst kreiert worden, 
nämlich Hatto°, Innocentius® und Leo'. Ferner der von Gregor VII. 
selbst bestellte Archidiakon Theodinus, auch er einer der ersten 
Männer der Kurie’, und die folgenden Kardinaldiakonen Johannes, 
nun selbst Archidiakon, also der Nachfolger des Theodinus, Crescen- 
tius, Johannes der Primicerius scholae eantorum mit allen Seinigen 
und der Oblationarius Petrus mit allen Seinigen, einen ausgenommen‘. 
Das würden in der Tat jene dreizehn Kardinäle sein, von denen Beno 
an einer andern Stelle sagt: Mentimur, nisi tredecim cardinales sapien- 
tiores et religiosiores, ipse ‚archidiaconus et ipse primicerius et multi alü 
Lateranensium_clericorum, quorum iudicio ex privilegio sanctae sedis totus 
subiacet mundus, apostasiam eius intolerabilem perpendentes, ab eius com- 
mumione recesserunt (Lib. de lite II 375). 
Wir wissen nicht bestimmt, wann dieser Abfall der Kardinäle 
von Gregor VII. stattgefunden hat. Der Bericht des Beno, der in seinen 
Einzelheiten den Stempel der Zuverlässigkeit an sich trägt, — er 
wird überdies durch unsre neue Urkunde bestätigt — ist sicher nicht 
gleichzeitig, denn Beno nennt sich selbst cardinalium archipresbyter, 
während, als der Abfall stattfand, der Kardinal Leo archipresbyter cardi- 
nalium war. Damals war auch Theodinus Archidiakon, während zur Zeit 
der Niederschrift bereits Johannes diese Stelle bekleidete. Im November 
1084 waren Leo und Theodin noch am Leben; wann sie gestorben 
sind, wissen wir nicht; Beno erscheint erst 1098 an der Spitze des 
Ordo der Kardinalpriester. Die Annahme von Scaxitzer', daß der 
Bericht nach Gregors VII. Tod und vor Vietors III. Wahl, also zwischen 
Mai 1085 und Mai 1086, verfaßt sei, hat viel für sich. Richtig ist auch 
! In der Urkunde von 1089 Julig für S. Marcello. 
: Den Kardinal Harro erwähut Beno. gelegentlich noch ein zweites Mal (Lib. 
de lite Il, 371); seinen Titel kennen wir aber nicht. 
° Innocenz und sein Titel sind unbekannt. 
‘ Leo, wahrscheinlich Kardinalpriester von San Lorenzo in Damaso; vgl. oben 
S. 977, Anm. 2. 
° Bekannt aus den Unterschriften unter der Eidesformel des Bischofs Robert 
von Chartres vom April 1076 im Reg. Gregorii VII. lib. IIIn. ı7a (Jaffe, Bibl. V, 233 
und MG. Epp. sel. II, 283). In Wiberts Urkunde vom 8. Januar 1089 wird der Lateranensis 
archidiaconus ohne Namen genannt. Wahrscheinlich war das damals bereits Johannes. 
° Der Primieerius und Oblationarius waren damals m der Regel bloß Subdiakone. 
Die Gesta Romanae ecclesiae des Kardinals Beno S. 68. 
