Krur: Zur Geschichte Wiberts von Ravenna (Clemens IlI.). IL 979 
SCHNITZERS Bemerkung (S. 5), daß Beno keineswegs alle Kardinäle 
aufzählen will, die überhaupt von Gregor VII. abfielen, sondern nur 
diejenigen, die gemeinsam mit ihm dessen Sache verließen. Es haben 
teils vorher, teils nachher noch andere Abfälle stattgefunden, die nicht 
‘im Berichte des Beno erwähnt sind, wie die des Hugo Candidus und 
des Kardinalbischofs Johannes von Porto. Daß Beno gerade diesen 
nieht nennt, ist besonders bemerkenswert und gibt uns vielleicht 
die Möglichkeit sicherer Bestimmung. Er war, soviel wir wissen, 
der einzige Kardinalbischof, der zu Wibert überging, und kaum eines 
andern Abfall hat die gregorianische Partei mehr verstimmt; gegen 
ihn und Hugo den Weißen und den Kanzler Petrus richtete sich be- 
sonders die Wut der Gregorianer; diese drei, die damals Wiberts 
Legaten in Deutschland waren, wurden namentlich auf der Synode 
von Quedlinburg am 20. Januar 1085 von den Orthodoxen verflucht 
(Mon. Germ. Const. I 651 n. 443), und noch 1089 sah Urban II. in 
ihnen die eigentlichen Häupter des Schismas (s. unten S. 984). Der 
Abfall des Bischofs Johannes von Porto fand wahrscheinlich erst 
nach der Inthronisation Wiberts statt, da er an ihr nicht beteiligt 
war!. Jener große Abfall aber, von dem Beno erzählt und der den 
Charakter einer großen und geschlossenen Demonstration an sich trägt, 
‚wird wohl in den Märztagen 1084 stattgefunden haben, gelegentlich _ 
der Inthronisation Wiberts und der Krönung Heinrichs IV. 
Nieht weniger empfindlich war für Gregor VII. der Abfall des 
übrigen Klerus. Den Prior der Schola regionariorum mit allen Sub- 
diakonen, den Archiakoluth und den Subpulmentarius mit den Seinen, 
ferner Ceneius den Primicerius iudieum mit allen Richtern und der 
ganzen Miliz, den Prior der Sceriniare mit mehreren der Seinen, führt 
Beno, offenbar mit gewollter Vollständigkeit an. Also, mit Ausnahme 
des Ordo der Bischöfe ein beträchtlicher Teil des Ordo der Kardinal- 
_ priester (3) und des Ordo der Diakonen (5), ferner fast die ganze kuriale 
und städtische, zivile und militärische Bürokratie in Rom. Diese Mit- 
teilungen des Beno sind so bestimmt, daß an ihrer Zuverlässigkeit und 
! Die Gegner Wiberts warfen ihm vor, er sei gegen allen Brauch von nicht- 
‚ömischen Bischöfen zum Papste ordiniert worden. Wenn nun auch die Angaben, 
wer ihn geweiht habe, auseinandergehen — nach der einen und besseren Version 
sei er von seinen Suffraganen, den Bischöfen von Modena, Bologna und Cervia ge- 
weiht worden, nach der andern von denen von Modena und Arezzo —: so hat der 
Vorwurf des Bonizo, daß er bei seiner Inthronisation auf seiner Seite keine Kardinal- 
bischöfe und keine suburbikarischen Bischöfe (comprovinciales episcopos) gehabt habe, 
alle Wahrseheinlichkeit für sich, denn er wird durch den Bericht des Beno gestützt. 
der auch nur von dem Abfalle der Kardinalpriester und der Kardinaldiakonen und 
der andern Beamten der Kurie redet und zugibt, daß es Gregor VII. ‘gelungen sei, 
den Abfall der Kardinalbischöfe zu verhindern. Die ausführliche Anmerkung MEveErs 
vox Knonau, Jahrb. II, 525. Anm. 7 ist danach mehrfach zu berichtigen. 
