;P DE A ee 
‘ hi 2 o T 
980  Gesamtsitzung v. 22. Dez. 1921. — Mitt. der phil.-hist. Klasse v. 15. Dez. 
Genauigkeit nicht 'gezweifelt werden kann; überdies werden sie, wie 
wir sehen werden, durch die neue Urkunde Wiberts bestätigt. 
Der Rachezug seines Verbündeten Robert Guiscard, die Eroberung 
und Plünderung Roms durch die Normannen Ende Mai 1084 hat die 
Lage Gregors VII. in Rom keineswegs wiederhergestellt, sondern völlig 
unhaltbar gemacht. Der einzige, aber vorübergehende Erfolg war 
der, daß Heinrich IV. den Rückzug antrat und daß Wibert im nahen 
Tivoli Schutz suchte und fand, welches die Normannen vergebens 
berannten. Gregor VII., dessen Bleibens nicht mehr in Rom sein 
konnte, mußte den abziehenden Normannen folgen; au war für ihn 
verloren; er hat es nicht wiedergesehen. 
Von Wibert verlautete nichts weiter; aber einer nicht ganz sicheren 
Nachricht nach hat er Weihnachten 1084 in Rom feiern können!. 
Da erfahren wir nun aus der neu aufgefundenen Urkunde Clemens’ IH. 
für S. Marcello, daß der Gegenpapst bereits am 4. November 1084 wieder - 
im Lateran war, denn von diesem Tage ist die Urkunde datiert. Er 
ist, so dürfen wir annehmen, wahrscheinlich gleich nach dem Abzug 
der Normannen nach Rom zurückgekehrt, nunmehr auf längere Zeit 
der unbestrittene Bischof von Rom. Er geriert sich ganz als der 
legitime Papst. Es ist bezeichnend, wie er in dieser Urkunde von 
seinen Vorgängern spricht; er nennt außer Leo IX. auch Alexander II. 
und belegt ihn, den Gegner seines Patrons Cadalus von Parma, mit 
dem Prädikat mitissimus praesul. Vor allem aber entnehmen wir dieser 
Urkunde, daß Wibert sich unterdessen sein Kardinalkolleg gebildet 
hatte. Sie trägt, entgegen dem in der Kanzlei Gregors VII. üblichen 
Brauche, zwölf Unterschriften, aus denen wir einen Teil des Bestandes 
seines Kollegiums kennenlernen. Drei Kardinalbischöfe unterschreiben, 
zuerst der uns bereits bekannte Bischof Johannes von Porto, dann 
zwei neue, von Wibert an Stelle der gregorianischen Bischöfe kreierte 
Kardinäle, deren Sitze damals also in seiner Gewalt waren, nämlich 
Johannes von Ostia und Adalbert oder Albertvon SilvaCandida 
oder S. Rufina. Ferner unterschreiben Hugo Candidus, Hugo der 
Weiße, Kardinalpriester von S. Clemente und Bischof von Fermo, 
und der suburbikarische Bischof Petrus von Falleri im südlichen 
Tuscien, dessen Bischof später auch nach Civita Castellana genannt 
wird. Dann folgen der uns schon bekannte Archidiakon Theodinus, 
der Kardinalpriester Leo von S. Lorenzo in Damaso, Beno selbst, 
dessen Autograph als Kardinalpriester von S. Silvestro wir hier be- 
sitzen’, und Leo, Kardinalpriester von S. Lorenzo in Lucina — diese 
! Vgl. Meyer von Knonauv, Jahrb. III, 567. 
® Mit dieser Unterschrift ist auch die Frage entschieden, ob die romanische 
Namensform Beno oder die deutsche Benno die richtige ist. Vgl. Schnitzer S.ı Anm. 1, 
